Promemoriya.ru

Дачный журнал
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что лучше для строительства дома дерево или кирпич

В каком доме лучше жить: в кирпичном или деревянном?

Каждый застройщик должен быть уверен в том, что его дом будет надежным, безопасным, долговечным и красивым. Каждый информированный застройщик знает, что наиболее популярными среди строительных материалов на сегодняшний день являются кирпич и дерево. Чему отдать предпочтение? Как учесть все плюсы и минусы? В этом вам поможет эта статья.

Кирпич и дерево – признанные фавориты малоэтажного строительства, каждый из которых обладает множеством достоинств и некоторым количеством недостатков. В доме из какого из этих материалов будет лучше жить вашей семье? Станет ли возведенное вами здание вашим «родовым гнездом» и хорошим наследством для потомков?

Кирпичный дом

Высокопрочные и долговечные дома из кирпича исправно служат не одно десятилетие, сохраняя при этом свою эксплуатационную ценность. Рассмотрим их достоинства.

  • Крепкая конструкция. Дом из кирпича способен выдержать затопление, взрыв газовой установки или аварию в канализационной системе.
  • Устойчивость к огню. Негорючесть основных конструкционных материалов кирпичного дома позволяет ему в течение некоторого времени сохранять устойчивость даже при долгом пожаре.
  • Большая ширина перекрытия (от 6 до 7,8 метра);
  • Способность к накоплению тепла. Даже после отключения отопительной системы или во время резкого похолодания на улице хорошо нагретые кирпичные стены долго поддерживают в доме постоянную температуру.
  • Большое распространение. Технологию каменной кладки на нашем континенте называют «традиционной». Ее невероятная популярность позволяет каждому мужчине не иметь сомнений в том, что он способен выложить кирпичную стену самостоятельно.

Теперь о недостатках:

  • «Долгострой». Строительство кирпичного дома может продолжаться от пары месяцев до нескольких лет. Дело во влажной технологии, подразумевающей кладку, бетонирование, оштукатуривание и т.п. Заселиться в такой дом раньше, чем через полтора года с начала его возведения, нельзя.
  • «Тяжеловес». При возведении кирпичного дома используются очень тяжелые материалы, что оказывает влияние на стоимость их транспортировки и требует особенно надежных и прочных подсобных конструкций.
  • Толстые внутренние стены. С учетом несущей конструкции, изоляционного слоя и внутренней отделки толщина кирпичной стены может достигать 50 см.

Видео: Кирпичный дом — мнение эксперта

Деревянный дом

Очевидный рост числа возводимых по всему миру деревянных домов – это современные реалии. Даже застройщики, имеющие достаточное количество денег для возведения дома из кирпича, отдают предпочтение дереву. Дело в том, что деревянные строения имеют следующие плюсы:

  • Небольшой вес. Дом из дерева в три раза легче своего кирпичного аналога, что позволяет возвести его на относительно мягком грунте и значительно сэкономить на фундаменте.
  • Способность «дышать». Замечательная способность пропускать кислород способствует легкому дыханию и спокойному сну, положительно влияя на здоровье жителей деревянного дома.
  • Отличные теплоизоляционные качества. Низкая теплопроводность древесины дает возможность сэкономить на отоплении.
  • Доступность. Если сравнить деревянные дома с кирпичными с материальной точки зрения, первые обходятся застройщикам дешевле и во время строительства, и в эксплуатационный период.
  • Возможность сборки/разборки. При необходимости дом из дерева можно разобрать и снова собрать в другом месте.

Теперь о минусах:

  • Полной усадки деревянного дома можно ждать до трех лет, хотя справить в нем новоселье можно уже через полгода.
  • Гниение древесины и возможность нападения короедов – опасность потенциальная и практически нереальная для тех, кто изначально использует качественное сырье и зарекомендовавшие себя на рынке средства для обработки древесины.
  • Головной болью владельцев деревянного дома становится его пожароопасность. Главными помощниками застройщика в данном случае станут грамотные противопожарные системы и специальные составы для обработки древесины.

Видео: Деревянный дом — мнение эксперта

Кирпичный или деревянный?

1. Тепловой контур. Превосходство дерева над кирпичом в данном пункте неоспоримо. Деревянная стена толщиной 100-200 мм столь же эффективно защищает от холода, сколь и кирпичная кладка толщиной в 510 мм. И дело не только в экономии стройматериалов, но и в сокращении расходов на отопление.

2. Подарок природы. И дерево, и кирпич – экологически чистые стройматериалы, но только дерево обладает особой микроструктурой, является естественным полимером и обеспечивает натуральный воздухообмен.

3. Продолжительность жизни. Кирпичный дом будет стоять около 300 лет, деревянный – 100-200 лет (если он построен из достойного сырья с соблюдением всех нюансов).

4. Степень прочности. Наибольшей прочностью обладают строения из натурального бревна, но и они не могут тягаться с монументальным кирпичным зданием.

5. Архитектура. В этом отношении деревянные дома считаются менее выразительными, чем кирпичные. Кирпич, имея небольшие размеры, позволяет специалистам решать любые эстетические задачи и создавать оригинальные архитектурные элементы.

6. Кто быстрее? Если говорить о процессе строительства, то на возведение деревянного дома уходит меньше времени, но от начала работ и до момента заселения должно пройти до трех лет.

7. Кто дешевле? В некоторых районах нашей страны, например, в Сибири, кирпич стоит дороже дерева. Кроме того, удельный вес дерева ниже, то есть фундамент для деревянного дома стоит дешевле. А еще строение из древесины можно не отделывать изнутри, да и на рынке недвижимости до сих пор деревянные дома ценятся ниже кирпичных.

Итак, дерево обладает низкой теплопроводностью, экологичностью и сравнительной дешевизной, а кирпич – прочностью, пожароустойчивостью, пластичностью и долговечностью. Какие из этих параметров имеют большее значение для вас, решать вам.

Дом для постоянного проживания: кирпич, пенобетон или бревно?

5 надежных и красивых материалов для облицовки фасада

Дерево или кирпич: из чего будем строить дом?

Не хотелось бы начинать набившей оскому банальщиной про «…хорошо забытое старое», но в случае с деревянными домами из оцилиндрованного бревна это было бы в самый раз. Действительно, интерес к деревянному строительству в последние годы возрос на порядок. И это несмотря на то, что строительные технологии не стоят на месте и в практику входят всё новые и новые строительные материалы.

Производятся новые технологии строительства, создаются новые виды утеплителей, специальные «тёплые» многослойные блоки из газобетона. И всё равно, дерево, как строительный материал – это нестареющая классика. Хоть, по сравнению со старыми, классическими срубами, современные дома из дерева и несколько видоизменяются для удобства возведения (клееный брус, оцилиндрованное бревно), но всё равно, идея и сам принцип строительства остался прежним.

Сейчас, в технологический век, человек настолько окружил себя чуждыми живому материалами, что люди просто уже бегут из этих современных коробок из бетона, металла, стекла и пластика. И поневоле снова возвращаются к незаслуженно забытому и брошенному старому деревянному дому. Отчего в таком доме так уютно, тихо, тепло? Отчего хочется погладить деревянные стены ладонью? Душа просит, просит живого! А не мертвого, холодного металла. Так вот и приходят очень многие товарищи к решению строительства именно дома из дерева, в противовес дому из кирпича или строительного блока. В чём плюсы и минусы этих двух, противоположных направлений в строительстве частного домовладения?

Читать еще:  Как подключить домофон к видеорегистратору

Для начала немного о самом материале для дома – брёвнах

Сам по себе древесный ствол имеет коническую форму, это все знают и, в классическом варианте, для сруба никто брёвна не цилиндрует, а при возведении чередуются вершины и комли бревна для равномерной укладки. Но тут было довольно много мороки с выбором леса и подбором брёвен более-менее одинакового диаметра. Поэтому позднее сама собой пришла идея сделать бревно равномерным в сечении по всей длине. Оцилидрованное бревно значительно удобней для укладки и для обработки (вырезка пазов, чашек и шипов).

Казалось бы всё здорово. Однако при придании бревну формы ровного цилиндра со ствола срезается верхний, самый прочный слой древесины – заболонь. И по этому поводу возникало немало споров. Мол и древесина уже не та, и слой нарушен. Кончено, оцилиндрованные брёвна после подвергают специальной обработке против гниения, огня и насекомых. Но снова слышны недовольные голоса – какая же это экология, раз натуральное дерево пропитано всякой химией. Но можно обрабатывать древесину натуральными, природными антисептиками – воском, скипидаром и олифой. И никакой химии.

О выборе материала

Так же очень много нюансов возникает при выборе самих оцилидрованных брёвен для строительства дома. Есть тут подводные камни. Уж очень капризный материал – древесина. Раньше скрупулёзно подходили к заготовке леса для дома. Выбирали время для заготовки, сушили, выдерживали определённое положенный срок. А сейчас – лишь бы побыстрей заготовить, обработать бревно и побыстрей продать. Ан нет! Так дело не пойдёт, это не кирпич – высушил и продавай. После начинаются недовольные отзывы заказавших лес для строительства дома – то брёвна рассыхаются, то трещины в бревне появляются, то коробятся и становятся дугой или пропеллером, то щели и зазоры в срубе превышают все разумные допуски. И после плюются – дескать деревянный дом – это ерунда и слишком много мороки с ним.

При выборе бревна не стоит спешить . Лучше выбирать лес из северных регионов и заготовленный в зимнее время. Зимой дерево имеет наименьшую влажность и меньше будет деформаций в процессе сушки. Что бы направление волокон было как можно более прямым и не спиральным, что бы радиальных трещин не было. Да и после покупки не сразу приступать к сборке дома, а лучше пусть лес полежит годик в сухом сарае – вылежится. Времени, конечно, уйдёт больше – зато после будет меньше хлопот при строительстве.

Чем же, всё таки, дерево привлекательно для строительства дома?

Неужели только красивым внешним видом под старину? Отнюдь.
Легче дом – меньше фундамент
Самое первое, с чем сталкиваются строители дома, это то, что бревенчатый дом намного легче кирпичного при одинаковых размерах. Это огромный плюс деревянных домов. Ведь за счёт малого веса можно здорово сэкономить на фундаменте, который съедает значительную часть средств, выделенных на строительство. Нет нужды заливать мощные монолитные фундаменты с армированием, как под кирпич. Для домов из оцилиндрованного бревна вполне обходятся столбчатым или свайно-винтовым фундаментом. Да, к тому же такие фундаменты можно возводить на почвах, которые тяжёлые каменные дома не выдержат.

Что нам стоит дом построить? Про возведение

А вот с возведением бревенчатого дома не всё так просто. Во-первых, вряд ли кто возьмётся собирать деревянный дом самостоятельно. Хотя, казалось бы, чего сложного? Кидай да и кидай брёвна в сруб согласно схеме сборки. Однако не всё так просто, и поэтому в подавляющем большинстве сборка дома из оцилинрованного бревна заказывается у строительных бригад, которые на этом и специализируются, а это уже лишние траты на услуги строителей.
Дом из кирпича или строительного блока, при определённой сноровке, можно выложить и самому. Аккуратность и терпение. Натянул контрольную нить, замесил раствор и ложи кирпич ряд за рядом.

Конечно, времени уйдёт заметно больше, но при таком подходе значительно экономятся средства на строительных бригадах. Да и за качество работ пенять потом, кроме как на самого себя, не на кого.

С уже возведённым домом тоже хватает забот. И кирпичный и деревянный дом должны, так сказать, выстояться. И к внутренней и внешней отделке ближайший год, по-хорошему, приступать не стоит. Для каменного дома большую роль играет усадка почвы под вновь построенным домом. Как бы ни старался, какие бы фундаменты не возводил с армировочной сеткой, всегда может быть, что одна сторона или угол просядет на незримые несколько миллиметров. А так как блочный или кирпичный дом практически не имеют упругости на изгиб, то неизбежно пойдут трещины в кладке.

С деревянным домом приходится порой ещё веселей. Тут уже речь идёт о неизбежной усадке самих брёвен при высыхании. Многие владельцы только что построенных домов из бревна потом долго мучаются, устраняя локальные огрехи усадки. То дверные коробки и оконные блоки не перекосило, то двери не становятся, то щели в венцах сруба появились в палец толщиной. После долго приходится подрезать проёмы, устранять перекосы и конопатить щели и трещины.

Вот и подошли к одному из самых интересных вопросов, затеваемых при сравнении кирпичных и деревянных домов. Потому как только ленивый не хвалит деревянные дома, как более тёплые, по сравнению с каменными. С одной стороны действительно, дерево – материал, очень плохо проводящий тепло. С точки зрения теплоёмкости деревянный дом вне конкуренции. Что бы сравнятся с деревом, в кирпичном доме нужно и стены делать толще и утеплять не на шутку.

Но удивительное дело, некоторые хозяева домов из оцилинрованного бревна или бруса жалуются, что, мол холодно в доме и всё тут. И отопление никакое не помогает. Можно пожаловаться на крепкие морозы и толщину стен (бревно идёт стандартных диаметров от 220 – до 280 мм. и толще найти довольно затруднительно). Но вспомним слабое место бревенчатых домов – трещины и щели после усадки. Инфильтрацией теряется столько тепла, что никакой толщины дерево не спасёт. Это во-первых.

А во-вторых, стены – это только одна из статей «расходов» тепла. Ещё больше тепла теряется через окна, двери, пол, потолки+крыша и т.д. Поэтому для начала нужно грамотно собрать сруб, сделать теплые перекрытия и пол, проконопатить а потом уже искать причину в толщине стен. Качественно срубленный деревянный дом, проконопаченный мхом без натуги заткнёт за пояс по теплотехническим характеристикам любой дом из кирпича или бетона (при равных площадях и одинаковой мощности ТГУ). Так что деревянный дом – это тёплый дом. Однозначный зачёт. Только делать нужно грамотно и аккуратно.

Читать еще:  Как подключить центральное водоснабжение к частному дому

То же тема, по которой сломано не мало копий. Не раз приводятся в пример старинные срубы, простоявшие не один десяток, а то и сотню лет. Но. Как говорится «раньше была и трава зеленее, и небо голубее». Раньше мастера подходили к строительству сруба очень дотошно и не торопясь. И лес выбирали грамотно. И готовили его не спеша, выдерживали. И порода дерева играет роль (одно дело сруб дубовый, а другое – сосновый). Только где же сейчас дуб то найдёшь?

И хоть силами современных технологий и стараются как можно лучше подготовить дерево противостоять внешним и внутренним воздействиям, всё же до старого дерева оцилиндрованным брёвнам далековато. Но всё равно, даже если и отказаться от химии и потратить уйму личных сил и времени на многократную обработку дерева средствами на основе сока или скипидара, такие брёвна прослужат долго. Сколько долго? В любом случае (если только не непредвиденные обстоятельства непреодолимой силы) лет 50 точно. Это даже строительные фирмы, которые занимаются деревянными домами, гарантируют. Ну а 50 лет – срок большой, за это время может многое измениться.

А кирпич? А что кирпич?
Камень он и есть камень. Если качественные и не будут крошится при сезонных перепадах температур, то простоят без вмешательства очень долго.
И вообще, вопрос долговечности дома в современном восприятии, не совсем чётко озвучен. На наш век точно хватит. А дети, внуки? Вот только будут ли они жить в старом доме? Или же построят свой новый? Да даже если и будут жить в старом 50-летнем отцовском доме, всё равно появятся новые строительные и отделочные материалы и обязательно захочется сделать ремонт. Внуки снесут все перегородки и перекрытия, отделают по-своему так, что от первоначального дома не останется и следа. Так что смотреть на десятилетия вперёд конечно нужно, но не стоит сильно делать на этом упор. Всё равно после нас сломают всё до основания.

Вот тоже любопытный этап строительства дома. Обилие отделочных материалов породило интересный подход к возведению кирпичных домов. Основание и стены зачастую возводят из чего попало, и как попало. Лишь бы ровно. Снаружи будет либо обкладка декоративным камнем или обшивка сайдингом, внутри всё равно будет ещё шлифовка, штукатурка, окраска и т.д. И вот на этапе отделки кирпичные дома снова проигрывают деревянным, бревенчатым.

Всё потому, что деревянный дом отделывать не нужно в принципе. Как снаружи, так и изнутри. За редким исключением. На то оно и бревно, чтобы его за версту было видно. А обшить сайдингом – и потеряет он все своё деревянное очарование. Будет шаблонным, каких в районе из ста – сотня. Потому бревенчатые дома и не отделывают снаружи, дабы не портить нарядный внешний вид. Внутри же тоже можно оставить всё без изменений. Ну только что отшлифовать дерево, отполировать и натереть воском. Вот и вся отделка. Если же хочется ровные стены, то можно обшить деревянной вагонкой.
Так что, как Вы поняли, на внешней и внутренней отделке деревянного дома так же можно сэкономить. Причём немало.

Да, теперь о деньгах. Можно не верить на слово, а самому посидеть с калькулятором или полистать интернет, но факт — вещь упрямая. Все сходятся на том, что бревенчатый дом обходится дешевле, чем возведение кирпичного. Почему? Некоторые моменты уже упоминались выше. Фундамент и минимум отделки – это только небольшая часть сэкономленных средств.

Как правило, лес для сруба приходится заказывать. Частенько строительные фирмы предлагают заказчику уже готовый дом, разобранный по брёвнышкам и упакованный для транспортировки. Вот в доставке и кроется некоторая, дополнительная часть расходов. Кирпич и строительный блок есть повсеместно. А если хочется сделать дом из качественного леса, то нужно заказывать дерева из Карелии, Сибири.

Но всё равно, даже подбив все расходы на возведение деревянного сруба и сравнив результат с аналогичными для строительства и отделки кирпичного, то «Итого» всё равно будет разниться в пользу дерева.
Единственный момент, который заставляет сомневаться будущих застройщиков – это предстоящие хлопоты при строительстве. Возводить деревянный дом (по всем правилам) долго и хлопотно. Да и потом ещё нет уверенности, что через год не покривятся притолоки в дверях. Хотя… тут многое зависит от грамотности строительной бригады и её добросовестности.
Но многие, махнув рукой на все сомнения о предстоящих трудностях, строят себе бревенчатые дома и не нарадуются.

Из чего построить дом: кирпич, дерево, пеноблоки или СИП-панели?

Современные технологии дают большой выбор материалов для строительства жилых зданий. Загородные дома строят из натуральной древесины, кирпича, пеноблоков или готовых СИП-панелей. Стройматериалы отличаются как по цене и сложности монтажа, так и по эксплуатационным характеристикам.

Параметры сравнения материалов

Выбирая стройматериалы для жилого дома, учитывают такие показатели как сезонность строительства, максимальные сроки монтажа, сложность и стоимость работ. При этом на экономические затраты влияют цены на материалы и расходы, связанные с технологией – аренда техники, трудозатраты, сложность внутренней и внешней отделки.

Среди эксплуатационных характеристик материалов важное значение имеют такие параметры:

  • коэффициент теплопроводности;
  • вес материала;
  • звукоизоляционные свойства;
  • экологичность;
  • влагостойкость;
  • устойчивость к воздействию грызунов, насекомых, образованию плесени, грибка;
  • прочность конструкции;
  • долговечность.

Ниже представлены краткие характеристики домов из кирпича, дерева, пеноблоков и СИП-панелей.

Кирпичные дома

Кирпич – это один из наиболее популярных материалов для строительства частных домов, традиционный для европейского климата. Он отличается высокой прочностью и большой грузоподъемностью. Из кирпича строят как одноэтажные, так и двух-трехэтажные здания.

Среди преимуществ кирпичных домов:

  • относительная простота монтажа – нет проблемы найти хорошего специалиста;
  • совместимость с любым видом отделки;
  • высокая прочность и монолитность строения;
  • пожароустойчивость;
  • невосприимчивость к воздействию грибка, насекомых, грызунов;
  • хорошие теплоизоляционные свойства.

Недостатки кирпича это: высокая стоимость монтажных работ и достаточно долгие сроки строительства. Он уступает по теплоизоляционным свойствам дереву и пенобетону, обладает высокой гигроскопичностью – в кирпичных зданиях часто бывает сыро.

Здания из дерева

Для строительства деревянных домов используют оцилиндрованный и профилированный брус (естественной влажности или просушенный), клеенный брус. Основные плюсы домов из дерева:

  • низкая теплопроводность;
  • экологичность древесины;
  • простота и невысокая стоимость строительных работ;
  • относительно быстрый монтаж;
  • небольшой вес (по сравнению с кирпичом);
  • привлекательный внешний вид – можно не отделывать фасад.

Недостатками является усадка строений вследствие усыхания древесины, пожароопасность, подверженность гниению и воздействию насекомых, высокая цена клеенного бруса.

Читать еще:  Стены дома 250 мм кирпич

Строения из пеноблоков

Пеноблоки – это пористый материал из цементного раствора с добавлением пенообразующих добавок. По размерам один пеноблок заменяет 17 кирпичей, что значительно ускоряет время монтажа. Существует различные вариации материала – газобетон, пенобетон и пр. Плюсы пеноблоков:

  • высокая скорость монтажа;
  • экологичность материала;
  • хорошая паропроницаемость – стены «дышат»;
  • легкий вес благодаря пористой структуре;
  • высокая пожароустойчивость;
  • хорошая тепло- и звукоизоляция;
  • небольшая цена.

Среди минусов не самая высокая прочность (часто разбивается при транспортировке), гигроскопичность. Также стены из пеноблоков нужно дополнительно облицовывать снаружи и выравнивать швы изнутри.

Дома из СИП-панелей

Современные СИП-панели заводского изготовления представляют собой готовый сэндвич: два слоя плит ОСП и вспененный утеплитель между ними. Из таких плит собирают абсолютно все ограждающие поверхности дома. Преимущества домов из SIP-панелей:

  • рекордно высокая скорость монтажа – по этому показателю материал не имеет аналогов;
  • всесезонность строительства – в технологии отсутствуют «мокрые» работы, поэтому монтаж можно выполнять даже зимой;
  • высокая прочность – дома не дают усадку, выдерживают сейсмическую активность;
  • очень легкий вес готовой конструкции, что позволяет сэкономить на устройстве дорогого фундамента;
  • небольшая толщина стен – освобождается полезная площадь;
  • высокие тепло- и звукоизоляционные показатели;
  • герметичность, хорошие энергосберегающие характеристики здания;
  • устойчивость к воздействию микроорганизмов, грызунов;
  • простота монтажа и совместимость с любыми архитектурными решениями.

Среди недостатков – полная паронепроницаемость стен. Важно наладить в доме работу систему вентиляции, чтобы избежать эффекта термоса. Также есть ограничение по высоте строительства: из СИП-панелей строят дома не выше двух этажей.

В целом, по своим эксплуатационным характеристикам инновационные СИП-панели не уступают проверенным временем стройматериалам. А по показателям строительства (скорость, простота и всесезонность монтажа) намного опережают их.

Сравнение кирпичного и деревянного дома — все за и против

Ключевой выбор, встающий перед человеком, который хочет построить свой собственный загородный дом – это выбор строительного материала. Двумя самыми популярными вариантами являются дом из кирпича или дерева. Так какой дом лучше кирпичный или деревянный? Разберем достоинства и недостатки каждого из них и определимся, в каких случаях один из них подойдет лучше.

Плюсы и минусы кирпичного коттеджа

Основные преимущества построек из кирпича:

  • Устойчивость.

– Плотность кирпича делает его достаточно устойчивым к внешним факторам, к воздействию на него климата. Кирпичный дом разрушить гораздо тяжелее, чем деревянный.

– Кирпич не подвержен воздействию со стороны насекомых.

– Кирпич более устойчив к возгораниям, нежели другие варианты.

– Материал обладает высокой устойчивостью к температуре и звуку.

Кирпичные дома эксплуатируются в течение десятков и, иногда даже сотен лет.

Кирпич – полностью экологичный материал. В его состав входят лишь вода, песок и глина.

Основные недостатки кирпичных строений:

  • Большой вес.

Из-за того, что кирпич – тяжелый материал, в подобных коттеджах приходится устанавливать как можно более крепкий фундамент, который выдержит кирпичные стены. Это повышает траты на строительство.

Кирпич дороже других материалов, и укладка также стоит не малых денег.

  • Длительность возведения.

На строительство кирпичного здания уйдет больше времени, чем в остальных случаях.

Плюсы и минусы деревянного дома

Основные преимущества дерева, как стройматериала:

  • Небольшой вес.

Сравнительно малый вес позволяет строить деревянный дом на менее устойчивом фундаменте, чем кирпичный, что делает строительство менее затратным.

  • Небольшие сроки строительства.

Время, которое уходит на строительство деревянных домов, гораздо меньше, чем время, уходящее на строительство домов из других материалов.

Строительство деревянного здания обойдется будущему владельцу дешевле большинства других вариантов, даже если речь идет о натуральном бревне/брусе.

Древесина – самый экологичный материал, присутствующий на рынке. Более того, дерево создает наиболее комфортный для человека микроклимат. Летом в деревянном доме будет прохладно, зимой – тепло.

Основные минусы дерева, как строительного материала:

  • Неустойчивость.

Древесина как правило неустойчива к таким разрушающим факторам, как насекомые и микроорганизмы, или же гниение.

  • Низкая огнестойкость.

Дерево – один из самых пожароопасных материалов.

Древесина подвержена усадке больше, чем иные строительные материалы. Поэтому отделку часто приходится проводить только спустя определенное время после завершения основного строительства.

Есть несколько факторов, опираясь на которые также важно сравнивать эти виды построек.

Теплосбережение — нюанс, который стоит учитывать в выборе строительного материала для будущего строения. Кирпич удерживает тепло намного лучше, чем дерево. Таким образом дерево нагревается и охлаждается быстрее кирпича, что в определенных случаях является плюсом, а в других – минусом. Кирпич отдает тепло медленнее, что дает возможность экономить на отоплении.

В деревянном доме будет теплее чем в кирпичном, так как он теряет тепловую энергии намного медленнее.

Дома из кирпича нуждаются в постоянном прогревании в холодную погоду, чтобы сохранять тепло и уют внутри.

  • Долговечность

Из-за того, что дома, выполненные из дерева подвержены естественному разрушению и усадке, они не простоят долго, если не будут регулярно приводиться в нужную форму.

Дома из кирпича более долговечны, так как подвержены меньшим разрушениям.

Деревянные дома подвержены возгораниям куда больше, чем другие. Отсюда следует, что этот вариант постройки не самый безопасный.

Стоит учитывать, что несмотря на то, что дома из кирпича более устойчивы к возгораниям, в случае пожара этот материал также становится опасен. Из-за воздействия высоких температур синтетические элементы, содержащиеся в кирпиче, начинают активно выделять токсичные вещества, опасные для человека.

Разница в цене между кирпичом и деревом не самая большая. Но расходы, уходящие на дополнительные материалы при строительстве из двух этих материалов, учитывать тоже стоит.

При строительстве загородного дома из кирпича требуется сложный фундамент, более толстые стены, дополнительные утеплители. С учетом этих приобретений, постройка кирпичного дома будет куда затратнее.

Какой дом лучше выбрать

Проанализировав все плюсы и минусы обоих вариантов, можно сделать вывод, что выбрать что определенно лучше – деревянный или кирпичный дом, очень тяжело. Кому-то лучше подойдет деревянный коттедж, кому-то кирпичный. Главный вывод, который можно сделать, заключается в том, что коттеджи из разных материалов строятся с разной целью. Кирпичный дом лучше подойдет для постоянного проживания, чем деревянный. Но не стоит возводить подомные постройки в качестве сезонных дач, они лучше подойдут для постоянного проживания. В случае натуральной древесины, она может подойти и для дачи, и для коттеджа для постоянного проживания. Тем не менее, будущий хозяин дома должен будет учитывать возможные недостатки. Кирпичный или деревянный дом, решать только будущему хозяину, опираясь на свое собственные предпочтения и желания.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector