Promemoriya.ru

Дачный журнал
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Если задом заезжать под кирпич

Если задом заезжать под кирпич

1. Едешь по дороге. Направо уходит дорога с односторонним
движением, висит кирпич с моей стороны. Останавливаюсь за
пересечением с этой дорогой и задом на авариечке туда заезжаю,
задом по пешеходному переходу, задом по этому миниперекрёстку.
И дальше задом сдаю до нужной подворотни. Сразу скажу, что
причиной этого манёвра были дорожные работы, которые перекрыли
правильный въезд на эту набережную с односторонним движением,
а попасть туда надо было очень, груз тяжёлый и дорогой на заднем
сиденьи. Если бы приняли гайцы в любой из моментов, то что могли
бы предъявить? Движение по перекрёстку задним ходом? 150 рублей
за заезд под «кирпич»? Или всё-ж лишение?

2. Вчера видел. Мужик сдаёт задом по дороге с односторонним движением,
проезжает перекрёсток с двусторонним, опять же на авариечке, поехал
дальше по одностороннему. Запарковался. Что бы ему было?

3. Заезд задним ходом на площадь с круговым движением, сразу во
второй ряд, врубает переднюю скорость и поехал по своим делам.

Сто рублей, кроме движения по автомагистрали.

А под кирпич задом заехать — 5000 рублей (лишение)?

По факту виноваты дорожники, они должны были знаки временные
поставить, иначе получался тупик, в который не попасть.

Кстати, а если гайцы стоят в конце такого кармашка, куда
заехать можно только с нарушением. И видят меня, едущего
задним ходом. Останавливают, а я им говорю, что от обочины
отъехал, опосля долгой парковки и задком пячусь чутку.
Отпустят бесплатно?
При условии, что мой заезд задом под кирпич они не видели
и видеозаписи данного действа у них тоже нету.

5.4.2. Знак 3.1 «Въезд запрещен» устанавливают:

— на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;
— на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;
— для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;
— для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.
Знак, запрещающий выезд на отдельную полосу, устанавливают с табличкой 8.14. [«полоса движения» — прим. Безмен]
Знак на однополосных съездах пересечений в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение, допускается располагать слева.
Если основной знак устанавливают на участке дороги между перекрестками, в начале участка размещают предварительный знак 3.1 с табличкой 8.1.1.
Не допускается применять знак 3.1 с табличками 8.3.1 — 8.3.3 [«направление действия знака» — направо, налево или направо и налево] и 8.4.1 — 8.4.8. [«грузовикам», «тракторам», «легковым» и проч]

«ГОСТ Р 52289-2004. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»
(утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст)
(ред. от 08.12.2005)

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
(цы)

Касательно «встречки» — это зависит от расположения ТС на проезжей части: мордой, попой или боком.

Но не расслабляйтесь особо. Натянуть всё равно попытаются на «встречку», а судья может и откровенно нах послать, таких примеров есть.

постановление мирового судьи судебного участка N 250 района «Текстильщики» г. Москвы от 19.03.2008 и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ф. — изменить, действия Ф. квалифицировать по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ста рублей в доход государства. В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Заместитель председателя
Московского городского суда
А.Н.ДМИТРИЕВ

Постановление Московского городского суда от 29.07.2008 по делу N 4а-2245/08

Выезд на встречку: когда лишат прав, а когда — нет

Выезд на встречную полосу — серьезное нарушение, которое чаще всего наказывается лишением прав на срок от 4 до 6 месяцев либо до 12 месяцев, если совершается повторно в течение года. Штрафом в размере 5000 руб. дело ограничивается, только если нарушение зафиксировано камерой (либо в редких случаях по решению суда). При этом есть масса ситуаций, когда выезд на встречку квалифицируется по другим статьям либо вообще не подразумевает нарушения.

В большинстве ситуаций, когда это запрещено, выезд на встречку подразумевает лишение прав, объясняет автоюрист Сергей Смирнов. Это касается движения по встречной полосе, обгона через сплошную линию разметки, выезда на трамвайную полосу встречного направления, а также движения по односторонней дороге в противоположном направлении. Причем езда задом по односторонней дороге тоже квалифицируется как движение по встречной полосе с теми же последствиями.

На дорогах, где в одном направлении организовано движение автомобилей, а в другом — маршрутного транспорта, действуют те же самые правила. Выезд на полосу, предназначенную для встречного автобуса, подразумевает лишение прав, причем одновременно водителя можно наказать и за движение по полосе для общественного транспорта. А вот если выехать на сторону дороги для движения маршрутного транспорта, но в попутном направлении, прав не лишат. Это действие равносильно выезду на обычную выделенку со штрафом 1500 руб. или 3000 руб. в Москве и Санкт-Петербурге.

Существует целый набор типичных ошибок, когда при повороте налево водитель может лишиться прав. Все они так или иначе связаны с выездом на встречную полосу, поэтому и квалифицируются соответствующим образом. Первый вариант — срезка траектории, когда автомобиль при повороте попадает в нужную полосу, предварительно зацепив встречную. Второй — слишком ранний поворот, когда машина начинает маневр, уже находясь на встречной, например при объезде стоящего на светофоре автомобиля. Большой ошибкой также является разворот на перекрестке через полосу встречного, а не попутного движения, что тоже грозит лишением прав.

Российские ПДД разрешают совершать обгон на перекрестке только при движении по главной дороге и при условии, что разметка и знаки позволяют такие маневры. Во всех иных ситуациях обгон запрещен — это касается движения и по второстепенной дороге, и на перекрестке, который регулируется светофором либо инспектором ГИБДД. Обгон в такой ситуации однозначно трактуется как запрещенный выезд на встречную полосу с последующим лишением прав.

Легальный обгон, который был завершен после окончания прерывистой линии разметки, тоже трактуется как незаконный выезд на встречную полосу. «Многие водители пытались судиться, объясняя, что выехали на встречку, когда это было разрешено. Но Верховный суд разъяснил, что перед началом обгона водитель должен убедиться, что успеет завершить маневр по правилам», — добавляет Сергей Смирнов. Это решение юрист считает логичным, так как сплошная линия появляется уже там, где нахождение на встречной полосе является опасным.

Правила не регламентируют, что именно считать выездом на встречную. «Установлено наказание именно за факт выезда, поэтому формально выездом считается попадание на встречную полосу любой части автомобиля, даже если это половина колеса», — объясняет юрист. Идея в том, добавляет Смирнов, что теоретически даже половины колеса достаточно для тяжелой аварии, если выступающая часть автомобиля на скорости столкнется с встречной машиной, которая по праву будет находиться на своей полосе.

Прерывистая разметка вполне может соседствовать с запрещающим обгон знаком, и в этой ситуации выезд на встречную полосу запрещен. Однако Сергей Смирнов уточняет, что на дорогах такая комбинация встречается редко: «Такое бывает, если выставлен временный знак запрета обгона, например в зоне ремонтных работ. И нарушение в этом случае, разумеется, грозит лишением прав». С другой стороны, под знаком запрета обгона может находиться табличка начала действия знака, добавляет юрист: «Под знаком стоит табличка, которая говорит о том, что через 500 метров обгон будет запрещен. Но многие не разбираются и думают, что обгон запрещен уже с этого места, поэтому боятся выходить на встречную».

Читать еще:  Красивый кирпич кладка дома

Более серьезное наказание за две сплошных не более чем миф. Закон не делает разницы между пересечением одинарной или двойной линий разметки. «Одинарная разметка рисуется обычно там, где на дороге есть только две полосы для движения, а двойная — там, где их как минимум четыре. Нет никакой разницы, выехали вы на встречку через одинарную или двойную линии — наказание будет одинаково строгим», — объясняет Смирнов.

Кроме перечисленных выше случаев с явным движением по встречной полосе, сами по себе маневры поворота и разворота через сплошную линию являются более мягкими нарушениями и не наказываются лишением прав. Такие маневры описываются частью 2 ст. 12.16 КоАП и наказываются лишь штрафом от 1000 до 1500 рублей.

Разворот на перекрестке с пересечением односторонней дороги вообще не является нарушением, хотя водитель в момент маневра кратковременно движется во встречном направлении. Сергей Смирнов полагает, что это слишком лояльный подход: «По логике это столь же опасное нарушение, потому что не важно, в результате чего автомобиль оказывается на встречке и создает там опасность — просто едет, поворачивает или разворачивается».

Заезды на АЗС, парковку магазина или другую территорию, которая не относится к дорожной сети, часто бывают организованы по схеме одностороннего движения: въезд с одной стороны, выезд — с другой. При этом оба обозначены знаками направления движения и «кирпичами» с неверных сторон. Однако нарушение порядка проезда на прилегающих территориях квалифицируется по-другому. Даже если водитель выехал с заправки под запрещающий знак через въезд, ему могут выписать только предупреждение или штраф 500 руб. по части 1 ст. 12.16 КоАП.

Правила позволяют обгонять тихоходные транспортные средства, которые едут не быстрее 30 км/ч в зоне действия знака «Обгон запрещен», причем тихоход должен быть обозначен красным треугольником с желтой окантовкой. Но стоит иметь в виду, что обгон разрешается при наличии прерывистой разметки или полном ее отсутствии. Раньше дозволялось обгонять тихоходов и через сплошную, но с 2017 года это запрещено, замечает Сергей Смирнов: «Это всегда был очень спорный момент, но несколько лет назад в правила внесли уточнение: сплошную линию разметки 1.1 пересекать запрещено во всех случаях».

Современные ПДД трактуют обгон как маневр опережения попутного транспорта, связанный с выездом на полосу встречного движения. Объезд машины без выезда на встречку является опережением и не запрещается знаком «Обгон запрещен». То есть можно легально опередить медленный грузовик, который прижался правее или даже съехал на обочину. Другое дело, что выезд на обочину для тихохода может обернуться штрафом за езду по обочине, но во многих местах две машины вполне умещаются в пределах одной обозначенной полосы.

Уступи Дорогу по встречке/Лишение прав мне

Добрый день, подскажите пож-та, поворачивал на дорогу с односторонним движением, по левую сторону увидел знак который стоят спиной ко мне, то есть знак видно когда едешь под кирпич.Увидев этот знак как то не подумал что справа может быть знак односторннего движения. Проехал метров 200, не доезжаю до перекрестка встал на стоянку. Развернулся и поехал против шерсти. при выезде со стоянки ни каких запрещающих знаков не заметил. И меня еще очень интересует тот знак в начале одностороннего движения который стоит задом наперед…Права при мне ВУ не дали, вроде как с 1 сентября в залог права не забирают… Так же не дали мне и копию протокола… Может уместна попытка развода?
П.С. снял видио о там как и куда заехал, показал что с выезда со стоянки нету ни каких знаков и снял Уступи дорогу с переди…

Комментарии 132

Похоже все закончилось полюбовно) В сводках вроде как нет… Иногда хорошо когда с собой денег нет 😀

Когда сделаешь новые фотки напиши результат правильный знак или разводка.

сделал фото, кирпича не видно, он в снегу) оказывается там есть перекресток) но там знак направления движения висит))) ждем дальше повестки xD

Была подобная беда на аккорде (есть в бортовике) при заезде знак одностороннего движения заслонял забор, при выезде вообще стоял рабочий светофор и ни каких запрещающих знаков. Отделались штрафом, права вернули.

ну вот у тебя светофор у меня в обратном направлении стоит «Уступи дорогу» очень очень похоже)

Короче, прочитал я ваш топик, мое мнение:
1 — пока ты не виновен! И только суд может тебя таковым признать!
2 — надо смотреть на дорогу свою в первую очередь! Для тебя был действующим знак «Одностороннее движение», а знак «уступи дорогу» не для тебя! И хватить грезить мыслями, что судья поймет, решит помочь бедному… ХРЕН ТЕБЕ! Не надейся даже! Если пойдешь по этому пути — ты проиграл! Судья — бездушный робот, знает только то, что написано в законе, и этим руководствуется. А то что ты планируешь себе в оправдание говорить — лирика! Судья пропустит это мимо ушей (опыт уже большой). С судьей надо говорить на языке юридическом, и только законами и их названиями.
3 — Единственно правильным для тебя решением сейчас будет закос под «не ты туда приехал». Есть ли у тебя в страховке вписанные друзья, родственники? Если да: «Это папа туда приехал неделю назад». Авто там стояло, ты от туда выезжал, а знака запрещающего совершать такой маневр нет! Папа не предупреждал, а он и не обязан! Ты же должен руководствоваться законом и знаками! По схеме, нарисованной тобой, там пунктир (ведь там пунктир, точно?), знаков нет — свобода! Куда хочешь, туда и поворачивай! Думаю, судья в таком случае станет на твою сторону.
п.с. Папа должен будет подтвердить!
5 — знак действительно непонятный, он не похож на направление по полосам, т.к. там еще пунктир должен присутствовать с боков от стрелки. Но и на «уступи дорогу» он не похож! А другими словами — «я не видел знак 5.5» т.к. это не 5.5. А то, что похож — ну мало ли. я другой знак учил.
но этот способ может не прокатить, предыдущий вернее.
4 адвокат нужен! Только он сможет донести судье то, что ты хочешь ей сказать! Судиться нужно уметь, и это не так просто!

На этом действительно можно закончить топик.

Да вписан друг, да пунктир, 55 перепутал с 5,7,1 ибо в в эти дни перечитал куча документации, пдд, и госты старый и новый…Ну вообщем пока не пройдет суд мы не узнаем, а по поводу того что ты говоришь что надеюсь что судья поймет что отвлекся и тд и тп, я надеюсь не на что судья поймет, а на то что на данной улице стоял знаки не по госту и естественно нельзя штрафовать человека за это…

он не для тебя, и тебе не за него вменяют лишение. Судбья так это примет!

вроде как на дороге сплошная и знаки друг другу противоречат, пробуй съехать!

Читать еще:  Внешний спидометр как подключить

Ничего там не противоречит.
На перекрестке, увидев зеленый свет для пересекающейся дороги, тоже едете — противоречит ведь вашему красному?!

До этого я попал прям как на фото снято, прям так и завернул налево

можно грамотно съехать на недостатки организации дорожного движения

вот я к тому и готовлюсь) морально… и физически 😀

Я не пойму фотографию: если там одностороннее, то для кого тогда знак УСТУПИ ДОРОГУ?

я тоже не щнаю и поэтому и поехал)) вообще щас была подсказка что это не односторонка)))))

Ничего не понял. Ты сначала заехал по траектории, обозначенной зелёной стрелкой, а потом выехал по красной?
Кстати, что написал в протоколе? Согласился ли с нарушением? Были преценденты по 12.16 любой части за последний год?

Да, я подписал протокол с мыслью о том что прочитаю копию, НО после подписания протокола, мне сказали можешь копии не будет, жди повестки…

На фото вообще знак не одностороннего движения он должен быть короткий и широкий.Там походу знак направления движения такие обычно весят на проводах на полосами.Посмотри внимательно. А то тебя разведут на бабки.

уахахахах))))) где ты был до сих пор))))) послал сестру фоткать возле нашего дома знак 5,5 Действительно похоже что это не знак одностороннего движения)))))

у мну было почти так
заехал на дорогу с односторонним движением, (в Краснодаре, возле нового храма, 2008 й год примерно)в конце оказалось разрыто, стоит мильцанер и всех разворачивает. я тож развернулся, и еду себе, тут из припаркованной машины вылетает другой мусорок, с фотоаппаратом и начинает меня снимать на фото. я ему типа ты чо тваришь? меня твой коллега развернул!
он сказал ничо не знаю, и забрал права. 3 суда. ничо доказать не смог. мировой судья сказал мне что с гейцами лучше на месте за 2000 рэ вопрос решать.

у с собой было 10 руб)))) вряд ли они согласились бы)

а у меня было, но я ему сказал что денег не дам.
а потом дошло что он под церковью стоял, подаяния таким образом просил :)))

вот вот)))) у меня через дорогу в лесочке стоит церковь)

Если проехал под кирпич

Если проехал под кирпич какой штраф.

Какой будет штраф если проехал под кирпич и это первый штраф?

Скажите пожалуйста, какое наказание и как оно оформляется, если водитель проехал под красный кирпич. Спасибо.

Что делать если я проехал под кирпич остановила милиция договорился что привезу деньги отдали права и ПТС нечего не подписывая.

Что будет если у меня нет возможности приехать в суд, я проехал под знак «кирпич» а первый раз в жизни такое нарушение у меня?

Если я на территории парковки у крупного торгового центра. Задом проехал по одностороннему движению во встречном направлении и под кирпич могут меня решить прав.

Если проехала под знак кирпич рядом с которым знак повернуть на право, выехав на встречку буквально на метр, что грозит, если камера была?

Могут ли меня лишить права управления ТС, если я проехала под знак 3.1 Въезд запрещен (кирпич), если этот знак установлен незаконно, что официально подтверждает ГАТИ? Спасибо.

Сколько будет нам штраф, если проехали под кирпич, который временно установлен на ремонте дороги, а под ним знак инвалид, ехали маршрутки и автобус, мы не заметив знак проехали по навигатору за ними не в своем городе и не своем регионе полиция стояла на перекрестке, но поздно нас заметила когда мы проехали он что то помахал и все.

Если я под кирпич проехал, но не на полосу встречного движения и не по одностороннему, а на полосу для движения маршрутных транспортных средств.

ЧТО МНЕ ЗА ЭТО ПОЛАГАЕТСЯ?

как нибудь отмазаться возможно?

Проехал под кирпич знак 3.1,выписали штраф в 5 тысяч рублей, можно ли оспорить данное правонарушение если знак не соответствует ГОСТ Р 52289-2004 п.5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м. ?

Сегодня проехала под кирпич и на полосу одностороннего движения, гаишников не было вот теперь боюсь были там ли камеры, пришлют ли протокол и могут ли лишить прав если я ничего не подписывала?

Пожалуйста могут ли меня лишить права управления ТС, если я проехала под знак 3.1 Въезд запрещен (кирпич), если этот знак установлен незаконно, что официально подтверждает ГАТИ? я проехала по этой улице, не заметив знак, т.к. его установили нес-ко дней назад В конце улицы, как обычно, стояла машина гаи.

Пожалуйста могут ли меня лишить права управления ТС, если я проехала под знак 3.1 Въезд запрещен (кирпич), если этот знак установлен незаконно, что официально подтверждает ГАТИ? я проехала по этой улице, не заметив знак, т.к. его установили нес-ко дней назад В конце улицы, как обычно, стояла машина гаи, дали мне временное и сказали если оплачу 5000 через сбербанк, вернут права.

У меня такой? Заехал под кирпич и проехал 20 м повернул мимо островка с лева на встречку. Сказали что лишение пров. На 4-6 месяцев! Такой вопрос составили протокол я в нем не расписался. Что будет? И должны ли сотрудники ДПС были пригласить понятых? И если камера не зафиксировала мой проест.. Тогда что? Помогите пожалуйста!

Проехал под кирпич, но был остановлен сотрудниками далеко от этого места. Видео нарушения не предоставили сказав что оно в другом автомобиле. В протоколе написал что пдд не нарушал с нарушением не согласен. Как узнать факт существования этого видео и что грозит в суде если вину не признавать, а видео все же есть и покажет факт нарушения.

Я вызван в суд по делу о нарушении правил дорожного движения: проехал под Кирпич на дорогу с односторонним движением. Мне кажется, что знак установлен неправильно и я собираюсь подать в суд ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы установки знака. Вопрос: если экспертиза покажет, что я неправ и знак установлен правильно, должен ли я буду оплачивать эту экспертизу?

Проехал под кирпич со знаком время работы 8.00-19.00. Гайцы сразу свистнули, показали принять в бок. Причем встали за перекрестком и скрытно снимают. В итоге началась беседа. Я сразу говорю, что на этом участке есть парковка возле магазина, мол вчера вечером жена припарковала, а сегодня я просто машину забрал и вот еду. Что то немнашел по этому поводу комментариев, если припарковал машину вечером, а утром знак уже работает, то что машину не брать?

У меня такой вопрос я ехал по Каменноостровскому пр. на пересечении с набережной большой Невки повернул на право на набережную на перекрестке над каждой полосой весел знак направления по полосе 5.15.2.Они указывали прямо но так как я начал поворачивать и уже заехал на пешеходный переход (пропускал пешеходов) далее увидел знак кирпич а за ним стояли инспекторы гаи но так как деваться было не куда (разворот на пешеходном запрещен) я проехал в перед и остановился заехав за кирпич передней частью авто фактически по задним колесам был знак кирпич вышел из машины пошел к г спрашивать как проехать к больнице а они забрали права и составили протокол что я двигался по встречной. Вопрос: есть ли в кодексе четкое ограничение на сколько можно заехать за кирпич или вообще нельзя? Законна ли установка знаков направление движения по полосе 5.15.2 если они установлены в 2-3 метрах от начало перекрестка фактически уже ближе к середине а предварительных знаков не было? Справа на обочине перед перекрестком был установлен знак главная дорога 2.1 ни рядом ни под ним ничего не было?

Читать еще:  Печь чугунная для обкладки кирпичом для дома

Вчера вечером проехала под кирпич, сотрудник полиции задержал, прав с собой не было.

Удалось решить этот вопрос за определенную сумму. С собой было 3000 руб, договорились, что остальную часть я доложу сегодня, если деньги придут прав не лишит. Никаких моих документов у него нет, максимум выписал имя/фамилию/отчество и дату рождения

P.S. на его автомобиле была установлена камера, сказал, что чтобы стереть эту запись стоит 5000.

Вопрос заключается в том, нужно ли мне класть на карту оставшуюся сумму?

Проехал под не читаемый запрещающий знак (кирпич), какое-то выгоревшее бело-розовое пятно. Тут же остановили ДПС.

Оказывается, место рыбное для них. При мне ещё двоих остановили.

Снимал ДПСник на мобильный телефон.

Не знаю, личный или служебный. И есть ли служебные моб. телефоны.

Составили протокол, ДПСник сказал, что если всё подпишу и соглашусь с нарушением, отделаюсь штрафом в 5000 руб.

Сегодня при разборе, направили дело в суд. А — это, как я понимаю, лишение прав на пол. года.

Слышал, что видеофиксацию обязаны производить на зарегистрированный в ГИБДД видеорегистратор.

Что можно сделать в данной ситуации.

Мой муж сейчас находится на медицинском освидетельствовании в ГИБДД, у него цистит, 3 часа не может сдать им анализ мочи, гаишники грозят ему тем что якобы сейчас напишут отказ от освидетельствования и что понятые у них свои есть, а муж готов сдать анализ, просто у него не выходит! И еще сказали что если он сейчас не пописает, то посадят его в обезьянник! Уже пишут ему в протоколе что 3 раза проехал под знаком кирпич, хотя он этого не делал! Кому в данной ситуации можно пожаловаться, как отстоять свои права? Помогите пожалуйста!

Инспектор изъяли права когда я (цитирую из протокола) управляя т/с въехал в зону действия знака 3.1 въезд запрещен продолжил движение во встречном направлении по дороге предназначенной для одностороннего движения. Я в общем хотел бы узнать можно ли на суде изменить статью заявив следующее. Я проехал под конкретный знак что значит знак? Въезд запрещен, означает, что запрещается всех т/с в данном направлении. Вот и всё.причин запрещения много (территория детсада, военного завода ит.) я думаю глупо судить за одну из десятков причин, потому что именно в данном случае попалась. Проезжая под кирпич я нарушил правило предписанное именно знаком, значит я допустил несоблюдение требования, предписанного знаком т.е если есть кирпич то не может быть встречи может быть что угодно. Если кирпич значит статья 12.16 КоАП. в общем начитался книжек и теперь есть надежда вернуть права только хотелось бы узнать мнение профессионалов в этом деле. Обрисую ситуацию.28.12.07.еду я в сочи в дороге около 8 ч. (то есть физ. уставший) приехал в половину первого ночи, идёт дождь, на одной из улиц я пристроился за спецмашиной кот моет улицу

Впереди только на право поворот, на лево кирпич прямо забор, спец машина на лево я за ней и тут ГИБДД в право принять. Из-за спец машины я не видел знака+ночь+дождь+устал после долгого пути, можно ли рассчитывать на статью 4.2 КоАП.

Столкнулся недавно со следующей проблемой: при въезде в университет (вне проезжей части) расположен шлагбаум с табличкой, на которой написано, что въезд осуществляется строго по пропускам и сразу же за ним — знак 3.1 (Въезд запрещен). На тот момент шлагбаум был открыт и показывать пропуск было просто напросто некому, т.к. оператора шлагбаума не было на рабочем месте (да и у меня пропуска нет:) ). Не долго думая — проехал. Через некоторое время на выезде — шлагбаум был закрыт, ко мне подошел тот самый оператор и указывая на знак 3.1 — сказал, что я проехал под кирпич, камеры видеонаблюдения это засняли, на первый раз меня прощают, но далее буду платить штраф. Но за шлагбаумом находится большое количество припаркованных автомобилей, владельцы которых имеют тот самый пропуск. Вопрос в следующем — при следующем разе обязаны ли платить штраф вместе со мной владельцы остальных автомобилей, ранее проехавшие под этот знак, если его установка правомерна? (в чем я сильно сомневаюсь)

Двигался на своем авто по 4-й Тверской-Ямской улице, которая является односторонней, и повернул налево на 2-й Тверской-Ямской проезд под знак 3.1 «Кирпич» проехал после поворота несколько метров и сотрудники ГИБДД расценили как «встречку» и отняли водительское удостоверение за езду по встречке ч.4 ст.12.15. КоАП.

Насколько я понимаю знак «Кирпич» установлен для организации одностороннего движения. Если это так то на участке должны быть установлены знаки 5.5 (начало дороги с односторонним движением) и 5.6 (конец дороги с односторонним движением), а перед самим участком где я въехал под «кирпич» должен быть установлен любой предписывающий знак, указывающий правильное направление движения (например 4.1.1 движение только прямо).

Так вот, перед моим поворотом никаких предписывающих знаков указывающих правильное направление движения (например 4.1.1) не установлено и увидеть «кирпич» я мог только после того как повернул налево, а на дороге на которую я свернул в начале установлен знак 5.5 (начало дороги с односторонним движением), а знак 5.6 (конец дороги с односторонним движением) также неустановлен.

Могу ли я в таком случае в суде ходатайствовать о переквалификации со статьи ч.4 ст.12.15. КоАП (лишение от 4 до 6 месяцев) на статью 12.16. — штраф 100 р (точнее есть ли шансы что переквалифицируют)? А если есть такие шансы, то где мне взять справки (или какие либо документы) для предоставления в суд, о том какие знаки дорожного движения установлены на этом участке дороги? Если такие документы достать не получиться, то могу ли я все знаки снять на видеокамеру также в качестве доказательства?

Вчера лишили прав на 4 мес. по решению мирового судьи — за нарушение требований ПДД п.1.3, знака 3.1 (въезд запрещен-«кирпич»), что повлекло выезд на полосу встречного движения, которой являлась улица с односторонним движением, т.е. против движения выехал. Да выехал, согласен, проехал под «кирпич», согласен, но: в ПДД нет ни одного пункта, где бы указывалось, что выезд на улицу с односторонним движением против движения = выезду на встречную полосу. Инспектор обвинил меня в п.1.3, а статью «пришил» 12.15 ч 4. Судья всецело на стороне ГАИ, вот прав и лишила, на мой вопрос, сказала, чтобы не разводил демагогию. В связи с этим 2 вопроса:

1. Действительно ли я выехал на «встречку»? Или все же это просто улица с односторонним движением? Замечу, что я не знал, что там было одностороннее движение, т.к. нарушил знаки «прямо и налево» — поехал направо, а там уж под «кирпич». Т.е. односторонняя улица на этом перекрестке и заканчивалась, посему информационного знака перед тем, как я повернул, никакого не было.

2.Имеет ли смысл подавать апелляцию в районный суд? Есть ли шансы? И если есть, в какой форме составляется эта апелляция (может есть ссылки с примерами).

Вообще есть за что бороться или можно отчаиваться? Спасибо.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector