Promemoriya.ru

Дачный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Оцилиндрованные дома или кирпич

Строительство дома из оцилиндрованного бревна позволяет отказаться от отделки и престижно

Строительство дома из оцилиндрованного бревна предлагает Вам выполнить наша компания. Такое жилье является современным и престижным, причем полная его стоимость обойдется значительно ниже, нежели строительство из кирпича или клееного бруса. За рубежом дома выполненные из оцилиндрованного бревна являются признаком высокого статуса и достатка, и в нашей стране все популярней становится возведение таких строений.

Оцилиндрованные бревна на производстве получают путем механической обработки на специальных деревообрабатывающих станках. Они имеют идеальные геометрические размеры по всей длине ствола и специальный паз (обычно лунный паз). Благодаря достижению идеальных размеров материала, получается наиболее плотное примыкание их между собой. В результате этого достигается обеспечение высокой теплоизоляции стен и красивый безукоризненный внешний вид строения. Также при строительстве, благодаря точной подгонке угловых и венцовых соединений, получается высокопрочная конструкция стен.

Начиная строительство, необходимо правильно подобрать диаметр бревен, учитывая назначение и размер постройки. Для летнего проживания и бань используют бревна диаметром до 220мм. Для постоянного проживания, имеющих площадь до 180м2 используют бревна диаметром 240мм. Для коттеджей площадью свыше 200м2 — диаметром 260мм и выше. В маленьких помещениях бревна большого диаметра уменьшают пространство, и наоборот совершенно не смотрятся большие дома, построенные из бревна маленького размера.

Деревянное здание оказывает благоприятное воздействие на здоровье человека из-за смолистых веществ и фитонцидов, содержащихся в древесине. Поэтому здесь всегда всегда крепкий сон и так хорошо дышится. Замечено, что в таких помещениях для полноценного сна нужно на несколько часов времени меньше, чем в бетонных и кирпичных строениях. Благодаря гидроскопичным свойствам дерева в таком строении создается и поддерживается комфортный для человека микроклимат, потому как древесина при избытке влажности поглощает влагу, а при недостатке выделяет ее.

К тому же, он не требует дополнительных мер утепления. Он достаточно быстро прогревается и долго сохраняет тепло. Этот немаловажный фактор позволяет приезжать и оставаться здесь в любое время года.

Стоимость строительства дома из оцилиндрованного бревна немного выше, чем стоимость такого же брусового сооружения, но в первом случае не требуется отделка. Он и так настолько красив, что по своей эстетической привлекательности превосходит все другие деревянные сооружения. Значение прочности выше, чем прочности бруса. Каждое бревнышко состоит из большого количества годовых колец, за счет которых оно разрушается постепенно и крайне медленно, слой за слоем.

Основным и главным недостатком возведения таких зданий является его низкая стойкость к воздействию солнца и атмосферным осадкам. В результате усушки древесины появляются зазоры и трещины. Необходимо постоянное поддержание внешнего защитного покрытия дома, а выполнять наружную отделку лишено всякого смысла, проще и дешевле возвести стены из простого бруса.

Еще одним недостатком зданий из оцилиндрованного бревна является усадка, которая может быть до 8 %. Из-за этого явления отделку переносят на следующий год после возведения основного силового комплекта.

Вывод: дома из оцилиндрованного бревна подходят как для постоянного, так и сезонного проживания и являются очень престижными. Такое строение можно использовать «наездами». Натуральный материал оказывает благоприятное воздействие на человека. Выбор этого материала позволяет полностью отказаться от внешней и внутренней отделки. Стоимость строительства является средней. Основным недостатком являются значительные усилия для поддержания хорошего внешнего состояния стен. Необходимо нанесение защитно-декоративного специального покрытия хотя бы 1 раз в 3-5 лет. Сооружения из бревен перед отделкой обязательно должны дать усадку, таким образом получается, что строительство дома из оцилиндрованного бревна под ключ занимает по времени не меньше двух сезонов.

Отзывы о домах из оцилиндрованного бревна – впечатления владельцев

Думаю, что не буду оригинальным, если скажу, что материал для строительства собственного загородного дома я выбирал очень долго и тщательно. Раз за разом, заходя в интернет, загорался очередными идеями, читая разные отзывы (большинство из которых, по-моему, просто пишутся на заказ) про те или иные чудо-способы быстро и дешево получить идеальное жилье.

В итоге решил все-таки обратиться к историческому опыту: наши предки строили деревянные дома и прекрасно жили в них на протяжении десятков и сотен лет. Вот и мои отец и тесть в свое время решили этот вопрос в пользу бревна. Только вот прекрасно помня о том, сколько сил и тот и другой потратили на обработку древесины, подгонку бревен друг к другу, подбору правильного порядка чередования комлей и вершин в каждом венце, я решил посмотреть, что нового было придумано в этой области за прошедшие годы.

С удовлетворением отметил, что есть чему порадоваться: в наше время появилась такая технология обработки дерева в заводских условиях, что на месте лишь остается собрать дом из стандартных частей одинакового размера. Это оцилиндрованное бревно, которое имеет идеально ровную форму, прекрасный внешний вид и приемлемую цену.

Последнее особенно важно: дом – штука изначально не дешевая, но все определяется имеющимся бюджетом. В моем случае строительство из этого материала было одним из немногих доступных по деньгам вариантов.

В общем, заказал дом из оцилиндрованного бревна. В данный момент живу в нем уже два года, ощущения следующие:

  • Дом теплый, комфортный, хорошо дышит;
  • Запах свежей древесины до сих пор создает ощущения радости и праздника;
  • Со стороны смотрится изумительно, заметно выделяясь из череды кирпично-сайдинговых соседей;
  • Летом внутри свежо и прохладно;
  • Находясь в доме и рядом с ним, испытываю ощущение прочности и основательности своего строения и горжусь, что выбрал именно оцилиндрованное бревно.

Если вы решите последовать моему примеру, обязательно постарайтесь учесть некоторые особенности оцилиндрованного древесного материала.

  • Во-первых, лучше использовать дерево зимней рубки – оно прочнее и качественнее;
  • Во-вторых, не забывайте об усадке – в течение года после окончательной сборки нельзя вставлять окна, двери, делать облицовку и т. д.;
  • Ну и наконец, бревно нужно периодически обрабатывать антисептиком или красить декоративным защитным покрытием.

Не знаю, как кому, а мне больше нравится натуральное дерево, поэтому свой дом я обрабатываю прозрачными составами.

За свою долгую строительную жизнь я довольно часто сталкивался с домами из оцилиндрованного бревна – строил сам, видел, как строят другие, слушал отзывы владельцев таких домов, проживших в них уже довольно долго.

В результате могу сказать: оцилиндрованное бревно – нормальный, добротный материал, однако есть несколько «но», которые обязательно нужно иметь в виду:

  • Очень важный параметр – содержание влаги. Оно не должно превышать 10%. Этого можно достичь только предварительной сушкой в специальных камерах;
  • Необходимо наличие компенсационного пропила для снятия напряжения в древесине и противодействия появлению трещин;
  • После сборки дом необходимо тщательно проконопатить, обработать защитными составами и дождаться полной усадки.
Читать еще:  Кирпичи для строительства дома хорошего качества

Не совершайте глупых ошибок и не давайте себя обмануть. Лучше немного переплатить, чем попасться на уловки недобросовестных продавцов, предлагающих дешевые и некачественные материалы. Читайте отзывы о фирме, где хотите заказывать строительство, и тогда дом не будет доставлять вам ненужных хлопот.

Многие люди к моменту выхода на пенсию мечтают переехать в красивый и теплый загородный дом и жить в нем хотя бы до наступления холодов. Я тоже не исключение, поэтому лет семь назад стала задумываться об этом и убеждать мужа в привлекательности собственного жилья. Он не сразу, но согласился и стал вместе со мной выбирать, из чего строиться.

Мы довольно долго изучали этот вопрос, перебирали варианты, читали и слушали отзывы знакомых и незнакомых владельцев загородных домов, звонили в строительные фирмы, ездили на выставки, в общем, изучали рынок.

Как пришли к идее оцилиндрованного бревна? Честно говоря, не помню. Возможно, главную роль сыграло сочетание цены, простоты сборки и эстетики, возможно, прагматический подход мужа, утверждавшего, что есть только два строительных материала – кирпич и дерево. Скорее всего, победила комбинация всех соображений, которая в итоге дала оптимальное решение с точки зрения всех основных факторов, которые мы принимали во внимание. Короче говоря, четвертый год живем в доме из оцилиндрованного дерева, первыми впечатлениями, наверное, уже можем поделиться.

Конечно, никакого сравнения с городской жизнью нет: у нас тихо, чисто, никакой пыли и гари, только свежий воздух и запах дерева (до сих пор в доме хочется дышать полной грудью).

Летом, как это ни удивительно, даже в самую жару внутри дома прохладно, о кондиционере даже не задумываемся. Зимой тепло, обогреваемся электричеством, но астрономических сумм за него не платим – видимо, сказывается хорошая теплоизоляционная способность оцилиндрованного бревна.

Единственное, что немного напрягает – в следующем году, скорее всего, нужно будет заново обрабатывать внешнюю поверхность – старое покрытие уже местами не работает, стены начали темнеть. Не знаю, может быть, все-таки стоило брать не оцилиндрованное бревно, а что-нибудь типа пеноблоков? Хотя, вполне возможно, сейчас бы вы читали мои гневные отзывы об этом материале. Нет, наверное, все-таки правильно сделали, плюсов у нашего дома гораздо больше, чем минусов.

Работаю строителем уже около десяти лет. За это время строил и каркасные дома и дома из кирпича и из бруса и из оцилиндрованного бревна. А недавно освоил даже новомодный клееный брус.

Что сказать – у каждого материала свои положительные и отрицательные стороны. Например, каркасный дом теплый и тихий, усадки не требует. Кирпич – прочный и долговечный, но трудоемкий и дорогой. Клееный брус, кстати, очень понравился – ровный, прочный, красивый, из него дом собирается, как из конструктора, только венцы укладывай.

Оцилиндровка тоже этим отличается – все бревна один к одному, пазы на заводе выпиливаются, идеально ровно, не то, что раньше было, когда плотники их топором вытачивали. Так что собирать такой дом одно удовольствие. Но после этого надо ждать год-полтора, чтобы материал высох и встал на место. В этом, конечно, каркасник лучше – его сразу можно отделывать. Поэтому каркасные дома и строятся под ключ за несколько месяцев, бревенчатые срубы так быстро возвести не получится.

В общем, выбирайте то, что больше нравится – по деньгам, внешнему виду, качеству, «крутизне». А мы все построим – быстро и качественно.

Нахожусь на этапе выбора материала для строительства собственного дома. Многие месяцами из интернета не вылезают, читают какие-то отзывы непонятных людей, в которых, может, и половины реальной ситуации нет.

Я решил по-другому поступить: выяснил, у кого из друзей и знакомых свои дома есть, и из чего они их строили. А потом решил напроситься к тем, кому получится и изучить вопрос, что называется, в боевой обстановке. Вот недавно вернулся от одного хорошего друга, пожил недельку в доме из оцилиндрованного бревна.

Что сказать – понравилось. Смотрится шикарно – бревнышки ровные, идеально подогнаны и обработаны. Внутри тепло, всю неделю на улице было около -20° С, в доме – плюс 25. Обогревается дом газом, везде теплые полы. Комфортно и уютно. Ну а свежий воздух кругом – это отдельная тема, после города постоянно в сон клонило.

Неделя пронеслась быстро – лыжные прогулки, природа, лес, хорошая компания. Впечатления остались самые хорошие – оцилиндрованное бревно получило в моем сознании жирную пятерку и стало одним из главных кандидатов на победу. Осталось еще в кирпичном доме побывать, и можно будет делать окончательный выбор.

Кстати сказать, почитал отзывы о домах из оцилиндрованного бревна в интернете – может быть, я и зря им так не доверял. Люди пишут много хорошего об этом материале, причем довольно значительная часть информации совпадает с моими ощущениями. Рад, что мое мнение подтверждается теми, кто уже живет в собственном доме.

Дом для постоянного проживания: кирпич, пенобетон или бревно?

Не так давно малоэтажное строительство не пользовалось популярностью, будучи представленным лишь летними домиками. Сегодня домовладельцам нужны капитальные строения для круглогодичного проживания. И современный строительный рынок предоставляет им возможность выбора, но затрудняет его изобилием технологий и конструкционных материалов. Рассмотрим характеристики самых востребованных из них.

Выбор материала – первый и главный вопрос, ответ на который предваряет начало строительных работ. От него зависит уровень энергосбережения и комфорт проживания в доме. Перечень современных материалов, использующихся сегодня в малоэтажном строительстве, невелик. Мы же сузим его до строительных фаворитов, представив вашему вниманию плюсы и минусы надежного кирпича, легкого пенобетона и теплого бревна.

Дома из кирпича

Кирпич – самый дорогой и престижный стройматериал, здания из которого стоят сотни лет, часто превращаясь в фамильные поместья. Теплые и уютные, они максимально защищены от разрушающих воздействий внешней среды

Преимущества кирпичных домов:

  • высокая устойчивость к атмосферным воздействиям и температурным изменениям;
  • пожаробезопасность;
  • биологическая устойчивость (равнодушие к грибку, плесени, насекомым и грызунам);
  • хорошая шумоизоляция;
  • долговечность и надежность (кирпич давно завоевал статус самого стабильного стройматериала);
  • высокая прочность;
  • великолепные эстетические качества;
  • огромный выбор архитектурных форм;
  • способность «дышать», поддерживать комфортную влажность;
  • экологичность, химическая безвредность.
Читать еще:  Сливной шланг для посудомоечной машины bosch как установить

Недостатки кирпичных домов:

  • малые размеры кирпичей провоцируют длительную и трудоемкую работу по кладке стен (но существуют блоки теплой керамики размером 510х250х219, что сопоставимо с пенобетоном);
  • необходимость «мокрых» работ с участием цемента и кладки, что накладывает ограничения на «водные процедуры» в холодные сезоны;
  • высокий коэффициент теплопроводности кирпича;
  • масса неудобств при транспортировке и хранении кирпича, высокие затраты на погрузочно-разгрузочные работы;
  • необходимость возведения внушительного, хорошо армированного фундамента;
  • долгое протапливание и высокая температурная инерционность кирпичного здания;
  • важность внутренней отделки помещений;
  • длительный период усадки сооружений;
  • высокая стоимость самого кирпича и его кладки.

Видео: Личный опыт строительства дома из кирпича

Дома из пенобетона

Пенобетон – прекрасная альтернатива кирпичу. Это изделие не уступает традиционным стройматериалам ни в плане качества, ни в отношении эксплуатационных свойств.

Все преимущества пенобетонных домов предопределены качествами самого пенобетона, среди которых:

  • экологичность;
  • способность хорошо выдерживать перепады температуры;
  • стойкость к воздействию химических веществ;
  • негорючесть;
  • способность хорошо сохранять тело и при этом «дышать» (отсюда комфортная температура в пеноблочных домах);
  • возможность соорудить более тонкие наружные стены, снизив затраты на материал;
  • легкость (возможность строить на неустойчивом грунте и экономичном фундаменте).

Что касается недостатков, то следует упомянуть, что пенобетон:

  • отличается ломкостью (особенно при нарушении технологии изготовления);
  • поглощает воду за счет своей пористой структуры, поэтому наружные стены пенобетонного дома нуждаются в надежной защите облицовкой.

В профессиональном строительстве пенобетон, как правило, используется для возведения малоэтажных зданий, повышая их звуко- и теплоизоляционные свойства. Чаще всего пенобетон выступает в качестве идеального материала для сооружения надежных и прочных перегородок и перестенок.

Видео: Личный опыт строительства дома из пенобетона

Дом из бревна

По способу обработки бревна разделяют на те, что обработаны вручную или при помощи специального станка (оцилиндрованные, идеально ровные). В результате ручной обработки получаются бревна:

  • ошкуренные (с них лишь снимается кора, то есть «шкура»);
  • рубленые (после снятия коры они подвергаются обработке электрическим рубанком);
  • калиброванные (гладкие и абсолютно одинаковые бревна, имеющие одинаковый «калибр»).

Обратимся к преимуществам и недостаткам домов из оцилиндрованного бревна. Начнем с плюсов:

  • низкая теплопроводность;
  • естественный воздухообмен (достижение оптимального баланса кислорода, влажности и тепла без помощи климатической техники);
  • эстетическая ценность (безупречный внешний вид и снаружи, и изнутри);
  • удобство монтажа (полный комплект необходимых материалов заготавливается на заводе и транспортируется на строительную площадку).

Конечно, у бревенчатых зданий есть и некоторые недочеты:

  • подверженность усадке (за сборкой дома следует его полугодовая консервация);
  • необходимость конопатки перерубов (чтобы в щелях между бревнами не гулял ветер, а зимой не приходилось отапливать улицу);
  • неизбежное образование трещин при использовании в строительстве материалов естественной влажности (чтобы избежать этой проблемы, добросовестно отнеситесь ко всем этапам возведения дома, начиная от заготовки материала и заканчивая сборкой).

Видео: Личный опыт строительства дома из бревна

Вы не обязаны строить исключительно кирпичный, пенобетонный или деревянный дом. Грамотная комбинация этих материалов позволяет получить теплое, экономичное, надежное, экологически безопасное и долговечное здание, усилив положительные и снизив негативные характеристики каждого из «ингредиентов».

Какой кирпич лучше: керамический или силикатный?

В каком доме лучше жить: в кирпичном или деревянном?

Строительство дома из оцилиндрованного бревна: за и против

Всякий раз, когда говорят о деревянных домах, в памяти прежде всего возникают картинки домов из оцилиндрованного бревна. Калиброванные по диаметру бревна, ровные ряды выпусков, мощные конструкции из бревен, поддерживающие крыши открытых террас и балконов — все это составляет свой, характерный только для этого типа домов стиль архитектуры. Стиль, который одинаково хорош и для небольших дачных домов, и для солидных коттеджей.

Как и у домов из любого другого материала, у домов из «оцилиндровки» есть свои плюсы и минусы.

Начнем с недостатков.

Главный недостаток любого деревянного дома — дерево хорошо горит. Различные пропитки-антипирены снижают вероятность возгорания, но, естественно не делают дерево негорючим. Поэтому монтаж электропроводки и систем отопления, установка печей и каминов в деревянном доме должны быть особенно аккуратными и продуманными. И, конечно, разумно застраховать свой дом в надежной страховой компании.

Другим недостатком дома из оцилиндрованного бревна является слабая стойкость древесины к воздействию солнца, дождя, снега. Поддержание внешнего защитно-декоративного покрытия дома из оцилиндрованного бревна потребует заметных усилий. В этом смысле гораздо проще было бы иметь дом, облицованный кирпичом или сайдингом. Наиболее заметно воздействие солнца и осадков на южных и юго-западных стенах. Появление микротрещин, позволяющих проникать влаге вглубь древесины, приводит к разрушению древесины под покрытием. Дома, покрытые лессирующими (оставляющими видимой структуру дерева) антисептиками, начинают приобретать сероватый оттенок. Покрытия, образующие защитную пленку на поверхности дерева, начинают отслаиваться.

Еще один недостаток дома из «оцилиндровки» связан с высыханием древесины. Дело в том, что процесс сушки бревен (как, впрочем, и бруса) в сушильных камерах достаточно сложен и длителен по времени: нужно, чтобы влага из середины бревна успевала выйти на поверхность. Если поверхность будет сохнуть заметно быстрее сердцевины, возникнут трещины, так как сухое дерево имеет меньший объем. Выход из положения известен: нужно сушить доски, а затем склеивать их. Однако в нашей стране «оцилиндровка» из клееной древесины — пока экзотика, обычно ее делают из древесины естественной влажности. При высыхании такой древесины возможны деформации бревен и появление трещин. При правильной технологии сборки дома деформаций бревен в стене можно избежать Сложнее с трещинами. Правда, чаще всего трещины возникают вдоль желоба бревна, поскольку вдоль него расстояние от сердцевины бревна до его поверхности меньше. Чтобы повысить вероятность возникновения трещины именно в этом месте, иногда вдоль желоба делают дополнительный пропил. Трещину внутри желоба не видно, в нее не попадет влага. Однако при этом меняется профиль желоба. Если между бревнами проложена пакля, все недостатки уплотнения между бревнами можно устранить при второй конопатке, которую проводят после полной усадки и высыхания дома. Если же Вы использовали популярное в последнее время джутовое или льняное полотно, изменение профиля желоба может привести к заметным потерям тепла между бревнами.

О достоинствах деревянного дома много говорить не имеет смысла — они общеизвестны. Дерево отлично держит тепло. Если сравнивать с кирпичом, деревянная стена, эквивалентная кирпичной с точки зрения удержания тепла, должна быть в 4–5 раз тоньше. Нет ничего лучше деревянного дома в смысле экологии. И дело не только в том, что деревянные стены «дышат», оптимизируя температурно-влажностный режим внутри дома. Структура, золотисто-янтарный цвет хорошо обработанной древесины, как бы светящейся изнутри, создают комфортный психологический настрой, вселяют спокойствие и оптимизм, которых так не хватает жителям больших городов.

Читать еще:  Как в частном доме подключить интернет через спутниковую тарелку

Из какого материала строить дом?

Из какого материала строить дом ? – Д овольно частый вопрос, который возникает практически у каждого человека, собирающегося обзавестись загородным домом или коттеджем. Рассмотрим наиболее распространенные материалы – э то кирпич, оцилиндрованное бревно и профилированный брус. Но перед тем, как решить из какого материала строить дом, нужно отметить те качества, которыми он должен обладать. Основными параметрами, определенно, должны быть: тепло, долговечность, экологичность и, конечно, не малозначимый вопрос стоимости. Теперь обо всем по порядку…

Профилированный брус, кирпич или оцилиндрованное бревно?

Но прежде, чем Вы будете делать какие-либо выводы относительно того или иного строительного материала, помните, что данная статья не нацелена на дискредитацию какого-либо материала, и не делает рекламу или антирекламу для другого. Это те выводы, которые сформулированы на основании наблюдений, сделанных экспертами в области загородного строительства и людьми, имеющими в собственности дома/коттеджи/дачи, построенные из тех материалов, которые будут сейчас рассматриваться.

Кирпич.

– Кирпич позиционируется как прочный, пожаростойкий строительный материал. Хотя, по поводу прочности и долговечности сооружений из кирпича у многих сложилось обманчивое представление. И, вот почему. Стены из кирпича очень хорошо впитывают влагу, особенно осенью, а зимой промерзают, что приводит к быстрому разрыхлению и, как следствие, к последующему разрушению: лет через 30 им потребуется полная или частичная реставрация (прошу отметить, что эта проблема касается домов при сезонной эксплуатации ! Т.е. летом живете — осенью нет, или наоборот) . В общем, дома из кирпича предназначены для круглогодичного проживания. Что касается теплоизоляционных свойств, то такой дом нужно периодически хорошенько протапливать, а для поддержания комфортной для проживания человека температуры необходимо,чтобы толщина стен была около 80 см. И это только кирпичная кладка, а плюс к этому прибавьте еще сантиметров 30-40 для необходимой, в случае с кирпичом, внутренней отделки и, конечно же, утеплительного слоя. Громоздкое сооружение получается, не правда ли?! Конечно, если вы собираетесь строить замок, то стены таких объемов — это то,что надо. Ну а касаемо обычных среднестатистических домов и коттеджей, то такая толщина стен неприемлема, т.к. отнимает примерно 1/6 от проектной жилой площади дома.(Для информации — деревянные стены обладают теми же самыми теплоизоляционными свойствами при толщине всего в 15 см. И не требуют обязательной внутренней отделки).

Профилированный брус или оцилиндрованное бревно?

– Теперь немного о дереве. Вначале отметим одно неоспоримое достоинство дерева перед другими строительными материалами, которое не подвергается никакой критике,- это то, что оно является экологически чистым природным материалом. Что касается надежности и долговечности деревянных домов, то в большинстве своем опасения связаны с их огнеустойчивостью. Но не будем забывать, что мы с вами живем в 21-ом веке! Сейчас огромное множество разных способов и методов защиты дома из бруса или бревна от огня и других возможных проблем. Не малозначимый факт в пользу долговечности и тот, что стены из бруса или бревна могут выдержать неограниченное количество сезонных циклов заморозки – разморозки, в отличие от кирпича, поэтому срок эксплуатации деревянного дома может превышать 100 лет! Сразу отметим, что оцилиндрованное бревно и профилированный брус будут иметь идентичные характеристики для постройки дома. Это касается как достоинств, так и недостатков. Хотя, есть одно явное преимущество бруса перед бревном — это процесс усадки, после которого можно производить чистовую отделку сруба из профилированного бруса. Наличие профиля позволяет равномерную, плотную усадку бруса, что в свою очередь, говорит о полном отсутствии щелей между венцами, т.е. впоследствии, — это гарантия защиты дома от сквозняков и сырости. У оцилиндрованного бревна с этим могут возникнуть проблемы. Поэтому, стены бревенчатого дома после процесса усадки необходимо будет проконопатить. Еще один момент связан с тем, что стоимость домов из бревна будет выше, чем домов из бруса, по причине большего объема строительного материала, то есть бревна, который потребуется для реализации такого же проекта дома из профилированного бруса. Так вот… Дом, построенный из дерева, будет обладать более высокими теплоизоляционными свойствами, нежели камень или кирпич. Чтобы прогреть такой дом, например в зимнее время, достаточно нескольких часов. (для сравнения, кирпичному дому потребуется, как минимум, раз в 5 больше времени на это). Если говорить о микроклимате внутри дома, то из-за естественных процессов воздухообмена во внутренней структуре дерева — влажность будет оптимальной, а воздух в комнатах всегда свежим. Зимой в доме будет тепло, а летом прохладно, что немаловажно ввиду климатических особенностей нашей страны.

У бруса, бревна и кирпича есть один большой общий плюс: все эти материалы имеют эстетичный внешний вид и, как правило, не требуют дополнительной декоративной обработки наружных стен дома. Однако, напомним, что внутренняя отделка с утеплительным слоем, особенно кирпичных стен, просто необходима!

(кирпичная стена и стена из бруса без отделки)

Что касается стоимости на кирпичные и деревянные дома одной и той же площади, то ответ очевиден: строительство дома из профилированного бруса обойдется в 3, а то и в 4 раза дешевле кирпичного. Цена будет напрямую зависеть от стоимости самого материала и, конечно, его объема. В обеих этих позициях кирпич явно уступает дереву.

Из всего вышесказанного можно сделать такое заключение:

– кирпич уместно применять для строительства больших коттеджей в несколько этажей. Для постройки дачного дома (сезонного проживания) кирпич, однозначно, не подходит.

– дерево /профилированный брус или оцилиндрованное бревно/ целесообразно применять для строительства небольших коттеджей и дачных домов не более 2-х этажей. В домах, построенных из бруса, в отличие от кирпичных, можно проживать, как сезонно, так и круглогодично. Одним словом, дома на все случаи жизни!

Для себя я выводы сделал. Уверен, Вы тоже. У каждого строительного материала есть свои плюсы и минусы. Каждый из нас сделает свой выбор исходя из своих предпочтений. Ну а если говорить о тепле, долговечности, экологии и стоимости, то лучше дерева нам не найти!

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector