Promemoriya.ru

Дачный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Стены для дома кирпич или пеноблок

Пенобетон или кирпич что лучше: обзор конкурентов на рынке строительных материалов

Еще на стадии планировании строительства, перед каждым застройщиков встает вопрос: как правильно выбрать материал и не прогадать? Особенно сложным является выбор строительных товаров для возведения стен, ведь от этого будет зависеть комфортность проживания и эксплуатационные характеристики будущего жилища. И, что не маловажно, размер предстоящих расходов.

Одними из таких являются керамический кирпич и пенобетонные блоки. Так давайте разберемся: пенобетон или кирпич — что лучше?

Краткий обзор строительного кирпича: сфера применения и особенности

На протяжении длительного периода времени, он занимает одну из ведущих позиций в рейтинге, пригодных для возведения стен. Такая популярность характерна не только для отечественного рынка, но и для европейских стран, обладающих высоким уровнем развития строительной отрасли.

Рассмотрим основные характеристики и выясним, что же так привлекает в нем строителей и застройщиков?

Отличительные характеристики различных видов изделий

Изделие обладает достаточно объемной ветвью классификаций, из которой выделяют следующие разновидности и группы:

  • В соответствии со стандартной систематикой, различают изделие первого, второго и третьего класса. Первый класс – рядовой, применяется при возведении несущих стен. Второй – для возведения перегородок между комнатами, рядовых построек и ограждений. Третий класс служит для облицовки здания.
  • Структура изделий характеризуется наличием либо отсутствием пустот, соответственно материал разделяют на пустотелый и полнотелый.
  • В зависимости от размера, он бывает: одинарный, полуторный и двойной.
  • Тип поверхности представлен в двух вариантах: гладкий либо рифленый.

В соответствии с таким изобилием выбора, ни один застройщик не останется равнодушным.

Убедившись в достаточном объеме ассортимента форм, типов и размеров, проанализируем основные свойства и выясним, отвечает ли он всем требованиям для возведения долговечной, практичной и внешне привлекательной постройки.

Таблица 1. Характеристики:

Как видно из таблицы, кирпич обладает всеми необходимыми свойствами, выступающими в качестве гаранта долговечности, практичности и прочности конструкции.

Плюсы и минусы

Строительный кирпич – достойный конкурент, однако, помимо преимуществ, недостатки также имеют место быть.

Совет! При выборе, обращайте особое внимание на его внешний вид — во избежание неудачной покупки бракованного товара. Часто это проявляется в чрезмерной хрупкости, затемненных пятнах, отсутствии геометрии.

Таблица 2. Преимущества и недостатки :

ПреимуществаНедостатки
Достаточно длительный срок эксплуатации. По заявлениям производителей, дом может прослужить 130-150 лет.Сравнительно высокая цена. Строительство дома обойдется значительно дороже нежели, например, из блоков.
На современном рынке представлен широкий выбор цветов и оттенков. Поэтому каждый сможет выбрать наиболее подходящий для себя вариант.Способность к высокому уровню влагопоглощения. Не рекомендуется использовать для строительства зданий с повышенной влажность, так как это приведет к уменьшению срока службы.
Разнообразие форм и размеров не оставит равнодушным ни одного покупателя.Кладочные работы отнимают больше времени.
Изделие обладает достаточно высокими показателями устойчивости к внешним воздействиям, что существенно увеличивает его конкурентоспособность.При нехватке, возникает сложность в подборе точного оттенка из другой партии.
Относится к классу негорючих.Среди бюджетных изделий экономкласса часто встречается нарушение геометрии.
Высокие показатели теплоемкости стен: они медленно остывают, удерживая тепло и также долго остывают, сдерживая знойную жару летом.Появление на поверхности стены высолов в виде белого налета.
Звукоизоляция. Изделие лучше большинства способен оградить помещение от нежелательных звуков извне.Стоимость доставки. Это — достаточно тяжелое изделие, а так как грузоподъемность любого автомобиля ограничена, за одну поездку достаточное количество для строительства дома никак не привезти. Это влечет за собой дополнительные расходы.
Нельзя не отметить внешний вид строений. Несомненно — это красиво. Также стены не требуют обработки антисептиками.Сравнительно высокая теплопроводность.

В целом, количество и качество достоинств располагают к себе потребителя, учитывая то, что многие из недостатков свойственны подавляющему большинству стеновых материалов в большей или меньшей степени.

Пенобетонные блоки: обзор основных характеристик

Он является сравнительно новым материалом. Но, благодаря соответствию всем нормам, пенобетон достаточно быстро приблизился к лидирующим позициям в списках изделий для возведения стен.

Свойства материала, разновидности и область применения

В зависимости от показателя плотности, бывает трех видов:

  1. Теплоизоляционный
  2. Конструктивно-теплоизоляционный
  3. Конструктивный

Рассмотрим основные области применения каждого вида:

  • Теплоизоляционный применяется в качестве звуко- и теплоизоляции. Конструктивный – в соответствии с ГОСТ может быть допущен к многоэтажному строительству.
  • Конструктивно-теплоизоляционный сочетает среднюю позицию и сочетает в себе хороший показатель теплопроводности и плотности, что позволяет его активно использовать при строительстве малоэтажных зданий.
  • А также: при возведении наружных стен здания, принимающих вес от массы постройки; перегородок, находящихся внутри строения и не принимающих вертикальной нагрузки; малонагруженных внутренних стен. Рассмотрим при помощи таблицы основные свойства изделий из пенобетона

Таблица 3. Характеристики в зависимости от плотности изделия:

Плотность кг/м3400600800100012001400
Теплопроводность0,130,160,220,290,380,49
Теплоотдача при толщине стены:

300 Ккал/кв. мчас °C

Сильные и слабые стороны

Обратите внимание! Сразу стоит отметить, что изделия обладают гораздо большим положительным показателем в соотношении плюсов и минусов, в сравнении с большинством конкурентов.

  • Плюсы:
  1. Прочность со временем увеличивается, делая конструкцию здания еще более надежной;
  2. Изделие имеет сравнительно малый вес, что значительно снижает нагрузку на фундамент;
  3. Он обладает низким показателем теплопроводности;
  4. Заметным преимуществом является легкость в укладке. Справиться с этой задачей может практически любой человек, что предоставляет прекрасную возможность возведения стен своими руками.
  5. Доступная цена – еще одно достоинство пенобетона. Причем сэкономить можно не только на блоке, но и теплоизоляции, и устройстве фундамента;
  6. Он экологичен и не горюч, что обеспечивает уверенность в безопасности будущих жильцов;
  7. Также материал характеризуется повышенным свойством звукоизоляции, что дополнительно обеспечит комфорт для пребывающих в помещении.
  • Минусы:
  1. Хрупкость и возможность повреждения при транспортировке;
  2. Появление большого количества частных производств, многие из которых не соблюдают полностью технологию изготовления. Как следствие – распространенность недостаточно качественного товара.

Важно! Существенных недостатков, способных кардинально повлиять на результат строительства, больше нет.

Кирпич или пенобетон: выбор застройщиков

Так какое же решение будет наиболее правильным при выборе материала для строительства? Что лучше кирпич или пенобетон?

По прочности, конечно, лучше кирпич — пенобетон, в свою очередь, опережает его по теплопроводности и итоговой стоимости строительства. Проведем детальное сравнение всех свойств, качеств и характеристик при помощи таблицы.

Таблица 4. Сравнительная характеристика:

Сравнительная характеристикаПенобетонный блокСтроительный кирпич
ВесВ данной характеристике он значительно превосходит своего конкурента, нагрузка на фундамент будет значительно ниже.Уступает блоку, обладает большей плотностью и, соответственно, весом
СтоимостьДанный параметр также выступает в пользу блока. Построить дом значительно дешевле, нежели из кирпичаКирпич – дорогостоящий материал. На рынке строительных материалов имеют место быть и более дешевые образцы, однако приобретая их, потребитель подвержен риску узнать на практике о всех вышеперечисленных недостатках.
ПрочностьСущественно уступает кирпичу в прочности на сжатиеВысокий показатель прочности
ДолговечностьПроизводители пока не готовы к заявлениям о столь же длительном сроке эксплуатации.При соблюдении технологии строительства в долговечности нет равных.
ЭкологичностьВ критерии экологичности превосходит конкурента. Данный показатель у изделий из пенобетона приближен к дереву.Несколько уступает
Внешний вид зданияТребует дополнительной тщательной отделкиКрайне выгодно смотрится. Никто не сможет пройти мимо вашего жилища, не обратив внимания.
Дополнительные расходыВ существенных расходах здание не нуждается.При строительстве дома требуются дополнительные расходы на теплоизоляцию здания, так как кирпич имеет свойство отсыревать. Еще большие расходы связаны с изучением грунта, геодезией и устройством мощного фундамента, так как высокой нагрузки не избежать.
Простота в обращенииВозводить стены из гораздо проще, это объясняется соотношением размеров примерно 1:20Укладка –процесс более сложный, требуется мастерство и знание своего дела.
МорозостойкостьПри строительстве вполне можно обойтись одним рядом, так как они в разы превышают размер конкурентаА вот стены из кирпича придется возводить минимум в 2 слоя
  • Единственным показателем, имеющим одинаковое числовое значение, является влагостойкость. Оба материала одинаково устойчивы к влаге.
  • Застройщики, обладающие значительными средствами для затрат на строительство, наверняка, выберут более бюджетный материал и эта особенность, в большинстве случаев и дает свои результаты.
  • При больших затратах кирпичное здание будет обладать на удивление высокими характеристиками и безупречным внешним видом.
  • Общим конкурентом у обоих материалов является древесина, которая обладает многими преимуществами.

Ниже представлены фото готовых домов, построенных с использованием всех трех материалов.

Калькулятор Веса Дома

Возможные варианты комбинирования кирпича и пеноблока

На данный момент распространение получили постройки, возведенные из обоих изделий. В этом случае не придется делать кардинальный выбор.

Постройка будет отвечать всем требованиям в таком сочетании; кирпич сделает ее долговечной и прочной, а пенобетон снизит стоимость и нагрузку на фундамент. Видео в этой статье расскажет: как правильно делать облицовку кирпичом дома из пенобетона.

Что лучше: пеноблок или кирпич?

Ни одна конструкция не обойдется без стен. Но прежде чем приступить к возведению стены, необходимо решить, какой строительный материал выбрать: кирпич, газобетон, пенобетон, шлакоблоки, брус и т.д.

Но в данном случае мы будем говорить о современных материалах, отличающихся высокой прочностью, таких как кирпич или пенобетон.

Кирпич, как и пенобетон, отличается высокой прочностью. Оба эти материала отлично подходят для строительства.

Конкретный выбор будет зависеть от индивидуальных предпочтений, финансовых возможностей, условий местности, в которых вы собираетесь строить дом или любую другую конструкцию. Итак, давайте рассмотрим, какие материалы больше всего подойдут для кладки стен частного дома.

Достоинства и недостатки кирпича

Один из плюсов кирпича – его можно использовать для декоративного украшения стен, заборов, каминов и много другого.

Начнем с самого известного и распространенного материала – кирпича. Как утверждают некоторые специалисты, одним из самых популярных строительных материалов он остается скорее в силу традиции, нежели благодаря своим уникальным качествам. Тем не менее, к достоинствам кирпича относятся прочность, хорошая звукоизоляция, экологическая безопасность. Стены из кирпича отличаются долговечностью, а перекрытия из железобетонных плит позволяют создать интерьеры большой площади. Из-за своих размеров кирпич подходит для кладки с использованием декоративных элементов. То же самое относится и к стенам со сложной конфигурацией.

Кирпич – один из самых тяжелых строительных материалов, требующий специального оборудования для транспортировки.

Недостатков у этого материала не меньше, чем достоинств. Во-первых, кирпич хорошо впитывает влагу (в большей степени это относится к силикатному кирпичу), что может привести к возникновению сырости. Во-вторых, это достаточно тяжелый материал, требующий специального оборудования для транспортировки. А из-за веса кирпича в первые годы после строительства неизбежна определенная усадка фундамента дома. В-третьих, небольшие размеры кирпича обуславливают повышенные трудозатраты в плане увеличения количества операций при кладке, особенно если сравнить их с блоками из газобетона. Это верно и в отношении кирпича стандартных габаритов, и в отношении крупноформатных поризованных керамических блоков. В-четвертых, кирпич – это один из самых дорогих строительных материалов, а если включать сюда стоимость утепления, то цена такой кладки будет в 1,5-2 раза выше, чем кладка из газобетонных блоков.

Монтаж кирпичной кладки

Следует понимать определенную условность предложенных выкладок, поскольку, учитывая многообразие современных строительных материалов, кирпич не является чем-то однородным и унифицированным. Существуют силикатные и керамические кирпичи, отличающиеся по водостойкости, морозоустойчивости и стоимости (силикатный кирпич дешевле). В свою очередь они делятся на полнотелые или пустотелые (щелевые), существуют также крупноформатные поризованные блоки и т.д. Но в целом все вышесказанное верно описывает плюсы и минусы кирпичной кладки.

Монтаж кирпичной кладки осуществляется следующим образом: сначала определяется уровень, толщина швов и необходимое количество слоев укладки. Первый слой кирпичей выкладывается «сухим способом» для проверки толщины швов и возможных продольных размеров используемых кирпичей. С помощью отвеса и уровня проверяется вертикальность боковых элементов и горизонтальность уложенных слоев кирпичей. При укладке следует избегать чрезмерного загрязнения кирпичей брызгами раствора.

Инструменты для кирпичной кладки: кельма, растворная лопата, расшивки, молоток-кирка, швабровка.

Для успешного возведения кирпичной кладки нам понадобятся:

  • дрель, молоток, перфоратор;
  • отвес и рулетка;
  • кельма;
  • правило и уровень;
  • шабровка и расшивка;
  • раствор из песчано-цементной смеси.

Стена из газобетона

Плюсами газбетонных блоков служит паропроницаемость и теплоемкость, прочность и долговечность, легкость, экологичность и удобство использования.

Мы уже упоминали газобетонные блоки в их сравнении с кирпичом, и это не случайно. Многие сравнивают характеристики и стоимость этих материалов, пытаясь выяснить, какой же из них лучше и выгоднее. Отмечая достоинства этого материала, обычно называют паропроницаемость и теплоемкость, прочность и долговечность, легкость, экологичность и удобство использования. В первую очередь следует отметить тот факт, что при всех своих прочностных характеристиках газобетонные блоки хорошо поддаются обработке, их можно сверлить, резать и строгать обычными инструментами. В них легко можно вбить гвозди и вкрутить саморезы.

Но это не значит, что газобетон – это идеальный материал, как пытаются его представить покупателям некоторые производители. У него тоже есть недостатки. Во-первых, газобетонные блоки по прочностным показателям все-таки уступают красному (керамическому) кирпичу. К примеру, кирпич выдерживает такую нагрузку на сжатие, которая почти в 10 раз превышает подобные показатели у газобетона. Именно поэтому газобетонные блоки, в отличие от кирпича, не используется при строительстве «многоэтажек», зато он весьма популярен при строительстве коттеджей и других частных домов. Во-вторых, кирпич обладает большей морозостойкостью и теплопроводностью, чем газобетон. В-третьих, несмотря на уверения производителей о многолетней долговечности, на практике есть немало свидетельств тому, что со временем в газобетонных блоках появляются микротрещины. Для газобетона нужен и особенный крепеж. Гвозди и саморезы действительно входят в этот материал легко, как в дерево, но и держатся в нем не всегда хорошо. А если на этом креплении подвешено нечто тяжелое, то оно может отвалиться вместе с куском блока.

Стена из газобетонных блоков возводится достаточно быстро, причем для строительства дома из этого материала не нужно каких-то особых навыков. Непосредственно первый ряд блоков следует уложить на цементно-песчаный раствор, при этом кладка должна начинаться с самого высокого угла строящегося дома. Клей для газобетона следует заливать в горизонтальные швы, а также использовать его при укладке доборных блоков.

Инструменты для кладки газбетона: специальные кельмы для нанесения раствора, угольник для резки под прямым углом, насадки для дрели, ручной штроборез, резиновый молоток, насадка на дрель для отверстий, грубая терка с металлическими зубцами, терка с крупнозернистой шкуркой, пила с твердосплавными зубьями.

После того как ряд будет полностью уложен, нужно удалить неровности, затерев их теркой. Что касается доборных блоков, то они легко выпиливаются ручной пилой. Специалисты рекомендуют армировать первый ряд кладки и затем каждый четвертый ряд. Помимо этого, армируется стена над оконными и дверными проемами и весь пояс под межэтажные перекрытия. В кладке прорезаются штробы, в которые заливается раствор. Арматура должна быть погружена в раствор полностью, оставшийся раствор просто удаляется. Длястроительства дома из газобетонных блоков нам понадобятся:

  • ленточная или ручная пила;
  • уголок;
  • дрель со специальными насадками;
  • ручной штроборез;
  • резиновый молоток и шлифовальная доска;
  • специальный крепеж и кладочный клей для газобетона.

Сравнение газобетона и пеноблоков

Из пеноблоков отлично выходят межкомнатные перегородки, или не толстые стены в подсобных помещениях.

Газобетон – это один из представителей группы так называемых легких бетонов. Кроме газобетонных блоков к этой группе относится такой материал, как пенобетон. В отличие от газобетона, этот строительный материал плохо поддается обработке. Газобетонные блоки укладываются только с помощью специального клея, что удешевляет процесс кладки и уменьшает толщину шва, а блоки из пенобетона, как и кирпичи, можно укладывать с помощью раствора из смеси песка и цемента.

Если сравнивать пенобетон и газобетон, то первый выигрывает в тех случаях, когда необходима заливка монолитного каркаса здания на стройплощадке. А вот пеноблок проигрывает газобетонным блокам по критериям прочности. Для того чтобы изготовить пеноблок, требуется больше цемента, чем потребовалось бы для изготовления аналогичных блоков из газобетона. Конечно, у этих двух материалов есть немало общих достоинств, например, огнеупорность, небольшой вес, высокие изоляционные показатели, экологическая безопасность и экономичность. Производители отмечают долговечность этих материалов, но мы уже выяснили, что в эту характеристику нужно внести, как минимум, одну поправку относительно появления микротрещин в блоках в процессе эксплуатации. Но вышеперечисленные качества не одинаково проявляются у двух этих представителей группы легких бетонов.

Газобетонные блоки превосходит пеноблок по теплоизоляционным показателям, поскольку он обладает более ячеистой текстурой. То же самое касается прочности. Пеноблок проигрывает газобетону за счет того, что в производстве последнего используется газообразователь. Да и цена газобетона ниже благодаря невысокой себестоимости и возможности производства прямо на стройплощадке. Именно поэтому газобетонные блоки более популярны и выгодны, за исключением разве что монолитного каркасного строительства.

Пеноблоки и кирпичная кладка

Отдельно хотелось бы сравнить пеноблок и кирпичную кладку. Как уже говорилось, кирпич многократно выигрывает у легких бетонов по критерию прочности, то есть по выдерживанию нагрузки на сжатие. По среднему показателю морозостойкости кирпич опять же практически в 2 раза лучше, чем пеноблок. Если говорить об уровне водопоглощения, то при всей низкой водостойкости силикатного кирпича у пеноблоков она еще ниже, причем весьма значительно – практически в 2 раза, а то и больше. Зато, по сравнению с кирпичом, пеноблок обладает лучшей теплопроводностью. И, конечно, он легче, дешевле и экономичнее.

Кирпич отлично подходит для постройки фундамента и несущих стен, а пеноблоки – для строительства перегородок, лоджий и утепления.

Стоит отметить, что в целом хрупкость газовых и пенистых блоков не позволяет использовать их в многоэтажных конструкциях, поэтому для строительства фундамента или кладки высотных стен следует использовать кирпич. А вот для возведения малоэтажных частных домов или коттеджа пеноблок или газобетон вполне подойдут. Мало того, именно при строительстве двух- или трехэтажных домов в полной мере проявляются все положительные качества легких бетонов, в первую очередь – газобетона. Проигрывая кирпичной кладке в прочности, дом из газобетонных блоков намного выигрывает за счет экономии средств и легкости возведения. Стена из газобетона выглядит достаточно эстетично и легко поддается обработке.

Есть и другие варианты использования этих материалов за счет комбинирования легких бетонов и кирпича. Например, кирпич идеально подходит для возведения фундамента и несущих стен, а газобетон (пеноблок) – для строительства перегородочных стен и утепления. Вариантов тут масса, все зависит от ваших финансовых возможностей и тех требований, которые вы предъявляете к дому. Если говорить о монтаже кладки из пенобетона, то она во многом схожа со строительством из газобетонных блоков. При укладке первый пеноблок ставится в угол. Монтаж блоков производится с помощью специального раствора. Армирование пеноблоков осуществляется, как правило, в тех случаях, если на них ожидается высокая нагрузка. В остальных случаях данная операция при строительстве частных домов не требуется. Для возведения кладки из пеноблоков нам понадобятся:

  • кельма, терка, отвес;
  • уровень, рулетка;
  • дрель, ножовка, молоток;
  • специальный раствор.

В завершении хотелось бы сказать, что не бывает идеальных материалов. Каждый подбирает для строительства то, что ему по карману или подходит по каким-то иным причинам. Иногда условия, в которых возводится дом, объективно диктуют применение того или иного строительного материала.

Кирпич или пеноблок (газобетон)? «Быстрые» стены: оптимальная конструкция

  • Ноябрь 16 2016

Приступая к строительству одного из новых объектов, компания Vesco Construction поставила перед архитектором задачу найти такое решение для наружной стены, которое позволило бы быстро построить «коробку». При этом стеновая конструкция должна отвечать требованиям теплозащиты, а материал — быть недорогим, экологичным и с «ближней логистикой», то есть таким, который можно доставить на стройплощадку недорого и быстро.

От общепринятого варианта сплошной кирпичной кладки отказались сразу: при стандартной толщине стены в 770-900 мм стоимость материала (и его транспортировка к месту строительства) будет высокой, а кладка — длительной. Словом, долго и дорого — неэффективно.

В качестве альтернативы был предложен облегченный вариант конструкции — кирпич с утеплением: слой кирпича сократили до 250 мм, но при этом «нарастили» его базальтовой минватой в 150 мм. Для получения корректных выводов облегченный вариант кирпичной стены сравнили со стеной из популярных сегодня пеноблоков (газобетона).


«На первый взгляд казалось, что пеноблок (газобетон) справится с поставленной задачей лучше: он дешевле, имеет низкий коэффициент теплопроводности, по экологическим показателям близок к натуральному дереву и удобен в кладке. Однако расчеты показали другое. Стоимость одного м² стены из пеноблоков (газобетона) и из кирпича с утеплением практически равна. Также примерно равны показатели теплопроводности стены из пеноблоков (газобетона) толщиной в 500 мм и стены из кирпича и слоя минваты толщиной, соответственно, 250 и 150 мм.», говорит Дмитрий Фимушкин, главный архитектор Vesco Construction.

Сравнительная таблица:

Кирпич 640 ммПеноблок 500 ммКирпич 250 мм
Материал: 3680 р/м³, 2355 р/м²Материал (газосиликат): 4025 р/м³, 2015 р/м²Материал (двойной М150): 3680 р/м³, 920 р/м²
Работа: 4290 р/м³, 2745 р/м²Работа: 3850 р/м³, 1925 р/м²Работа: 4290 р/м³, 1072 р/м²
+ Минвата на базальте 150мм. Материал: 4830 р/м³, 724 р/м²) Работа: 350 р/м²
Итого за 1 м² стены: 5100 руб.Итого за 1 м² стены: 3940 руб.Итого за 1 м² стены: 3066 руб.

Результаты дальнейших сравнений такие:

  • По скорости возведения стен лидируют пеноблоки (газобетон): они крупнее, укладываются на тонкий слой плиточного клея и при необходимости легко режутся пилой.

Но все эти достоинства нивелирует слабая несущая способность газобетона: под перекрытия и оконные перемычки приходится выкладывать монолитный пояс или 3-4 ряда кирпича, который, в свою очередь, надо утеплять. Во-первых, это небольшое, но ощутимое удорожание по материалам и типу работ. А во-вторых, дополнительное время на устройство узлов опирания, которое также необходимо учитывать.

Таким образом, суммарно скорость возведения стен из пеноблоков (газобетона) приближается к скорости укладки кирпича с утеплителем.

Информация о кирпиче: статья доцента Московского Государственного Строительного Университета

  • Внутренняя отделка стен из кирпича выгодней и быстрее. Согласно технологических требований внутреннюю отделку стен из пеноблоков / газобетона (оштукатуривание) следует вести по металлической сетке, причем, оцинкованной. Для кирпича же достаточно тонкой стекловолокнистой сетки, которая существенно дешевле.
  • К тому же, хрупкость газобетона создает определенные трудности при креплении к стене или устройству в ней закладных деталей: для стен из пеноблоков (газобетона) используют специальные — и значительно более дорогие — виды крепежа.Та же хрупкость газобетона влияет и на срок службы здания, ведь всегда остается риск, что в процессе эксплуатации пеноблок (газобетон) начнет крошиться. Кирпич же, наоборот, обладает высокими эксплуатационными характеристиками: стены из кирпича толщиной 250 мм проходят по всем нагрузкам для габаритов помещений, типичных для коттеджей (пролеты, большие чем 7 х 7 м, потребуют дополнительного усиления).

Подводя итог, можно сказать следующее:

Несмотря на близкие показатели теплопроводности и равную стоимость по материалам в расчете на 1 м² стены, кирпичные стены значительно выгодней. Это становится очевидным, если учесть технологические особенности внутренней отделки и те «сюрпризы», которые связаны с устройством монолитных поясов или кирпичных «усилений» под перемычки в стенах из пеноблоков (газобетона)».

Как показывает приведенное сравнение, кирпич не зря имеет репутацию надежного материала — он соответствует ей в действительности и всегда заслуженно актуален. Это подтверждают и данные Vesco Construction, основанные на 10-летнем опыте строительства: в качестве основного материала строительства загородного дома кирпич выбирают 80% наших заказчиков.

Кирпич или пеноблок?

Связанные статьи

Топ-7 лучших пылесосов 2019 года до 10 000 рублей

Задумываясь о постройке каменного дома, любой человек оказывается перед выбором: какой материал использовать в строительстве. Вариантов, как всегда, множество. Можно использовать привычный и опробованный временем кирпич, которого, как ни странно тоже несколько видов. Можно обратить свой взгляд на более новые строительные материалы, такие как керамзитобетон, шлако-, пено- и газоблоки.

Остановимся пока на двух строительных материалах: пеноблоках и кирпиче.

Вес

Одним из основных «преимуществ» пеноблока, которое постоянно на слуху, называют лёгкость этого материала, что он, якобы, в разы легче обычного кирпича. Насколько же правдивы эти заявления? Конечно, если сравнить самый плотный кирпич и самый лёгкий пенобетон, разница будет значительная. Если же сравнивать обычный полнотелый кирпич и пеноблок, хотя бы немного приближенный по свойствам, то разница в весе будет не настолько разительной. Например, кубометр красного кирпича в среднем весит 1,5-1,7 тонны, а пеноблока — 1,2-1,5 тонны. Правда же, не настолько большая разница, и уж, конечно, это совершенно не тот параметр, по которому стоит выбирать строительный материал для постройки дома.

Прочность

Куда более важным показателем является прочность материала, то есть, какую нагрузку на сжатие может выдержать материал. Здесь цифры для пеноблока неутешительные: 10-50 (кг/кв.см) у пеноблока против 50-150 (кг/кв.см) у кирпича соответственно.

Морозостойкость

Ещё один, крайне важный показатель для строительного материала — морозостойкость. Это количество циклов замораживания/оттаивания, приводящих к понижению прочности материала на 10%. Этот показатель, определяющий срок службы стен. В России для наружных стен специалисты советуют использовать материалы с коэффициентом не менее 35, ввиду того, что климат у нас нежаркий, и температура стены в осенне-зимний период нередко по несколько раз на дню переваливает за ноль. Пеноблок по данному пункту имеет средний показатель 25 (циклов), то есть пригоден исключительно для внутренней части стены, снаружи этот материал советуют облицовывать кирпичом. Средний же показатель кирпича — 50 (циклов), что полностью соответствует нормам.

Усадка

Усадка — величина, на которую уменьшается размер блока после строительства. Коэффициент усадки пеноблока невысок, но, тем не менее, он выше, чем у кирпича — 0,6-1,2(% мм/м). Кирпич же в принципе не даёт усадки, так как является полноценным искусственным камнем, прошедшим тепловую обработку, то есть его показатель по данному пункту — 0(% мм/м).

Водопоглощение

Водопоглощение — количество влаги, которое способен поглотить материал. Что бы ни говорили «знатоки», данный показатель у пеноблока достаточно высок 95(%) против 40(%) у кирпича. То есть в доме из пенобетона, если не сделать хороший дренаж и гидроизоляцию, будет влажно.

Теплопроводность

И, наконец, мы добрались до основного свойства пенобетона, которое рекламируется всеми, как совершенно уникальное — теплопроводность. Она показывает, какое количества тепла будет уходить через стену площадью 1 кв.м при перепаде температур в 1 градус. Показатель пеноблока по данному пункту 0,2-0,4Вт/мК, тогда как у кирпича 0,3-0,8Вт/мК. Теплопроводность кирпича немного ниже, но лишь немного, а вовсе не в три-четыре раза, как сообщают нам рекламные статьи о пенобетоне. К тому же сейчас, когда в доступности есть настолько хороший утеплитель, вряд ли это имеет такую важность.

Экологичность

Часто в информации о пеноблоках, их плюсах и уникальности, всплывает такое понятие, как «экологичность» материала. Авторы этой информации аппелируют к тому, что при производстве пеноблоков используются только экологически чистые материалы, которые уступают по этому параметру только дереву, а поскольку дерево стоит по экологичности на первом месте, то, следовательно, пеноблок стоит на втором. В этом странном списке керамический кирпич оказался даже не на третьем месте, что очень странно, потому как керамический кирпич по сути глина, обожжённая при температурах близких к 1000 tС. Учитывая, что глина и глиняные смеси безопасны для здоровья (вспомним, к примеру, что большая часть столовой посуды изготавливается из того же материала), говорить о низкой экологичности кирпича как-то глупо. Мало кто захочет есть из токсичной посуды.

При производстве пеноблоков используется пенообразователь, добавляемый в раствор из смеси цемента, воды и песка. Широко используются два вида пенообразователей: синтетический и органический (белковый). Нетрудно догадаться, какой из них дешевле. Он-то, синтетический, и используется чаще, проблема в том, что он обладает 4 классом опасности, а готовые пеноблоки из него получаются ниже по качеству и прочности.

Что же такое на самом деле «экологичность строительного материала»?

Истинное понятие экологичности строительных материалов заметно шире, чем просто их экологическая чистота.

Экологочиными, или биопозитивными материалами считаются те, что удовлетворяют самим принципам экологочности: то есть при их изготовлении используют восстановимые ресурсы, они полностью разлагаются в почве, не загрязняя окружающую среду, и не оказывают негативного воздействия на человека. Условно экологичными строительными материалами считаются материалы, которые могут быть подвергнуты вторичной переработке, а, следовательно, при их повторном производстве идёт значительная экономия энергии. Такими материалами являются изделия из стекла, глины, алюминия. Остальные материалы экологичными не являются, хотя их и используют в строительстве.

Вторыми по экологичности после древесины стоят строительные материалы и изделия из глины: керамические изделия (кирпичи: обожжённые и не обожжённые, плитка, черепица).

Одна из основных задач, которая ставится при производстве экологичных материалов – это сокращение расходов энергии. Которое, в свою очередь, влечёт за собой снижение стоимости этих материалов. Так, на получение 1 м3 цемента требуется в десять раз больше энергии, чем на получения дерева или в три раза больше, чем на получение кирпича идентичного объёма.

Вывод

К чему же мы в итоге приходим: рекламные проспекты обещают нам совершенно уникальный по своим качествам строительный материал, который на проверке оказывается, самым что ни на есть, заурядным. И цена у него не настолько низкая, и лёгким его назвать сложно, а уж о крепости и вовсе говорить не стоит.

Практически по всем показателям, таким, как экологичность, прочность, морозостойкость, влагопоглащение, — а для нашей полосы они очень важны, ведь мы живём не в Африке, и не в пустыне, — пеноблок значительно проигрывает кирпичу. Это, в свою очередь значит, дом из пеноблока недолговечен, ему необходим хороший дренаж, стены из пеноблока нуждаются в дополнительной внешней отделке во избежание их разрушения от воздействия окружающей среды. К тому же, если вы купили дешёвые пеноблоки, то построенный дом опасен для здоровья проживающих в нём людей.

Задумайтесь, так ли важна вам изначальная дешевизна, которая может вылиться во множество и множество проблем в конечном итоге? Или стоит всё же обратить внимание не проверенный временем и верно служащий не просто годами, а веками — кирпич.

голоса
Рейтинг статьи
Читать еще:  Как установить посудомоечную машину в готовую кухню видео
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector